Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ, Κώστας Τσουκαλάς, θέτει ζήτημα αξιοπιστίας για τις δημοσκοπήσεις γύρω από το νέο κόμμα Τσίπρα και μεταφέρει τη σύγκρουση στο πεδίο των προγραμμάτων. Η παρέμβασή του φωτίζει τη στρατηγική του ΠΑΣΟΚ απέναντι σε κυβέρνηση και νέα σχήματα στην κεντροαριστερά.
Με σαφές μήνυμα ότι η «πολιτική αλλαγή» δεν θα κριθεί σε επικοινωνιακά πυροτεχνήματα αλλά σε αντοχή και αξιοπιστία, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ, Κώστας Τσουκαλάς, τοποθετήθηκε για τον ρόλο του κόμματός του, την εμφάνιση του νέου φορέα του Αλέξη Τσίπρα και τη λειτουργία των δημοσκοπήσεων. Μιλώντας στον τηλεοπτικό σταθμό Action24, περιέγραψε τον πολιτικό ανταγωνισμό ως «μαραθώνιο», όπου η νίκη απαιτεί στρατηγική, διάρκεια και «σπριντ στο τέλος».
Πολιτική αλλαγή με διάρκεια ή πολιτική εντυπωσιασμού;
Ο Κώστας Τσουκαλάς έθεσε εξαρχής το πλαίσιο: «Η πολιτική αλλαγή απαιτεί διάρκεια, αξιοπιστία και συνέπεια και όχι εύκολες επιλογές εντυπωσιασμού». Με αυτή τη φράση, επιχειρεί να διαφοροποιήσει το ΠΑΣΟΚ από κινήσεις που στηρίζονται κυρίως στην επικοινωνία και όχι σε σταθερή πολιτική παρουσία.
Η αναφορά στον «μαραθώνιο» της πολιτικής αντιπαράθεσης λειτουργεί ως έμμεση προειδοποίηση προς όσους επενδύουν σε στιγμιαίες δημοσκοπικές εξάρσεις. Για τον Τσουκαλά, η μάχη για την εξουσία δεν κρίνεται σε μία μέτρηση, αλλά σε συνεκτικό σχέδιο διακυβέρνησης που αντέχει στον χρόνο.
Νέος φορέας Τσίπρα, δημοσκοπήσεις και «πρωτοφανές επικοινωνιακό περιβάλλον»
Κεντρικό σημείο της παρέμβασής του ήταν η εμφάνιση του πολιτικού φορέα του Αλέξη Τσίπρα και οι πρώτες δημοσκοπικές καταγραφές. Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ αναγνώρισε ότι «η εμφάνιση νέων κομμάτων είναι λογικό να προκαλεί προσωρινές ανακατατάξεις στον πολιτικό χάρτη», έσπευσε όμως να υπογραμμίσει ότι αυτό «δεν σημαίνει ότι μεταβάλλει σε βάθος τους πολιτικούς συσχετισμούς».
Για το κόμμα του πρώην πρωθυπουργού, ο Τσουκαλάς σχολίασε με αιχμή ότι «ειδικά για το κόμμα του κ. Τσίπρα θα περίμενε κανείς ότι με τόση διαφήμιση θα ήταν αυτοδύναμο». Μίλησε για «πρωτοφανές επικοινωνιακό περιβάλλον» γύρω από την προαναγγελία του νέου εγχειρήματος, καταγράφοντας την ενόχληση του ΠΑΣΟΚ για τον τρόπο με τον οποίο διαμορφώνεται η δημόσια ατζέντα.
Αμφισβήτηση για τις μετρήσεις και ερωτήματα θεσμικής τάξης
Ιδιαίτερο βάρος έδωσε ο Τσουκαλάς στις «μεγάλες αποκλίσεις» μεταξύ δύο πρόσφατων διαφορετικών δημοσκοπήσεων. «Είναι δυνατόν να ισχύουν και οι δύο;» ρώτησε, θέτοντας ευθέως ζήτημα αξιοπιστίας. Άφησε ανοιχτά ερωτήματα: «Είναι λάθος γιατί έχει πάρει λάθος δείγμα; Είναι λάθος γιατί κάποιος, κάπου, κάποτε μπορεί να εξυπηρετεί κάτι; Δεν μπορώ να το ξέρω».
Η κριτική του δεν περιορίστηκε στην τεχνική διάσταση. Υπενθύμισε ότι «υπήρχε μία συμφωνία που έλεγε ότι δεν θα υπάρχουν δημοσκοπήσεις που διενεργούνται πριν την ίδρυση κομμάτων», για να καταγγείλει ότι «την ημέρα της ίδρυσης» είδαμε δημοσίευση μέτρησης «που είχε διενεργηθεί πριν». Η αναφορά αυτή αγγίζει τον πυρήνα της θεσμικής εμπιστοσύνης: πώς και με ποιους κανόνες αποτυπώνεται η κοινή γνώμη όταν διακυβεύονται οι συσχετισμοί στην αντιπολίτευση.
Από την αντιπαράθεση προσώπων στα κοινωνικά διλήμματα
Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ επιχείρησε να μεταφέρει τη συζήτηση από τα πρόσωπα στα προβλήματα της καθημερινότητας. «Η πραγματική πολιτική αντιπαράθεση δεν αφορά πρόσωπα αλλά τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι πολίτες και τις προγραμματικές απαντήσεις που δίνονται σε αυτά», τόνισε, θέτοντας ένα σαφές δίλημμα πολιτικής κατεύθυνσης.
Αντιπαρέβαλε δύο επιλογές: από τη μία «την πολιτική η οποία ασκείται σήμερα» με «ανισότητες, οικονομική υστέρηση, προσβολή των θεσμών, πλειστηριασμούς, χαμηλή αγοραστική δύναμη» και από την άλλη «ένα άλλο πρόγραμμα» που «βάζει μπροστά τη μικρομεσαία επιχειρηματικότητα», «υποστηρίζει την προστασία πρώτης κατοικίας», «τολμά τη σύγκρουση με τα funds και τους servicers» και «λέει ότι θέλουμε να δούμε το θέμα των ωρών εργασίας».
Συμπύκνωσε το πολιτικό κριτήριο σε μία φράση: «Στο τέλος, ο κόσμος θα ψηφίσει με την τσέπη του». Η ψήφος, κατά τον Τσουκαλά, θα κριθεί στο ερώτημα «ποιος έχει έτοιμο πολιτικό σχέδιο να κυβερνήσει» και «ποιος μπορεί να νικήσει τη Νέα Δημοκρατία και όχι ποιος παλεύει για να βγει δεύτερος».
Δύο διαδρομές μετά το 2023: Τσίπρας και Ανδρουλάκης
Σε σύγκριση της πολιτικής παρουσίας Αλέξη Τσίπρα και Νίκου Ανδρουλάκη μετά τις εκλογές του 2023, ο Τσουκαλάς μίλησε για «εντελώς διαφορετική πορεία». Για τον πρώην πρωθυπουργό σημείωσε ότι «έχασε το 2023 και αντί να ασκήσει αξιωματική αντιπολίτευση παραιτήθηκε». Υπενθύμισε ότι «όταν γινόταν ο χαμός δεν τοποθετήθηκε για τα σκάνδαλα και την ακρίβεια» και ότι «αντί να μείνει στη Βουλή και να αναμετρηθεί με τον πρωθυπουργό, παραιτήθηκε από βουλευτής».
Στον αντίποδα, περιέγραψε τον Νίκο Ανδρουλάκη ως τον πολιτικό που «σήκωσε το θέμα της στέγασης, το θέμα των κόκκινων δανείων, το θέμα της εργασίας, το θέμα του ΟΠΕΚΕΠΕ και το θέμα των υποκλοπών με τη θεσμική προέκταση που έχει για τη δημοκρατία μας». Επισήμανε ότι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ έχει «σταθερή προσήλωση στη μάχη απέναντι σε μια κυβέρνηση που, κατά τη γνώμη μας, δεν είναι μια τυπική κεντροδεξιά κυβέρνηση».
Καταγγελία πόλωσης και αναφορά στο «σκηνικό του 2015»
Ο Τσουκαλάς εκτίμησε ότι η κυβέρνηση επιδιώκει να ανασυστήσει ένα γνώριμο δίπολο. Μίλησε για προσπάθεια να στηθεί «σκηνικό διχασμού με στόχο την πόλωση μέσα από έναν αντίπαλο για τον οποίο μπορεί να επικαλεστεί το σκηνικό του 2015». Η αναφορά αυτή παραπέμπει στην περίοδο της έντονης σύγκρουσης ανάμεσα στη Νέα Δημοκρατία και τον ΣΥΡΙΖΑ, με υψηλούς τόνους και βαθιά κοινωνική διαίρεση.
Απέναντι σε αυτό, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ δήλωσε ότι το κόμμα του «επιθυμεί την ενότητα». «Ο κόσμος κουράστηκε εδώ και τόσα χρόνια να ζει σε ένα εμφυλιοπολεμικό κλίμα», σημείωσε, επιχειρώντας να τοποθετήσει το ΠΑΣΟΚ ως δύναμη υπέρβασης της πόλωσης και όχι ως μέρος ενός νέου διχαστικού σχήματος.
Μετεκλογικές συνεργασίες και το ερώτημα «πού ανήκει» το κόμμα Τσίπρα
Στο ερώτημα για πιθανές μετεκλογικές συνεργασίες με τον Αλέξη Τσίπρα, ο Τσουκαλάς μετέφερε τη συζήτηση στις ίδιες τις τοποθετήσεις του νέου φορέα. Ανέφερε ότι άκουσε την εκπρόσωπο Τύπου της ΕΛΑΣ, Θεώνη Κουφονικολάκου, «η οποία είπε ότι δεν είναι όμορος χώρος με το ΠΑΣΟΚ».
«Εγώ ξέρω ότι όμορος σημαίνει γειτονικός. Άρα, σε ένα κόμμα κεντροαριστερό, όπως είναι το ΠΑΣΟΚ, όμοροι χώροι είναι το κέντρο και η αριστερά. Αν το κόμμα του κ. Τσίπρα δεν γειτονεύει με αυτούς τους χώρους, τότε πού ανήκει;» διερωτήθηκε. Παρέπεμψε και σε δήλωση του κ. Σιακαντάρη ότι «δεν θεωρεί στρατηγικό αντίπαλο τη δεξιά», για να καταλήξει: «Όταν αποφασίσουν, ας μας πουν».
Με αυτόν τον τρόπο, ο Τσουκαλάς μετατρέπει το ερώτημα της συνεργασίας σε ερώτημα ταυτότητας για τον νέο φορέα: αν δεν αυτοπροσδιορίζεται ως γειτονικός στην κεντροαριστερά και δεν θεωρεί στρατηγικό αντίπαλο τη δεξιά, τότε δυσκολεύει η χάραξη καθαρών γραμμών για μελλοντικές συμπράξεις.
Σχόλιο 
: Η παρέμβαση του Κώστα Τσουκαλά δείχνει ότι η επόμενη φάση της αντιπολίτευσης δεν θα κριθεί μόνο στο ποιος θα είναι δεύτερος, αλλά στο ποιος θα πείσει ότι διαθέτει συνεκτικό σχέδιο διακυβέρνησης και θεσμική σοβαρότητα. Για τον πολίτη, η κριτική στις δημοσκοπήσεις και στο «πρωτοφανές επικοινωνιακό περιβάλλον» σημαίνει ότι ο δημόσιος διάλογος κινδυνεύει να εγκλωβιστεί σε εντυπώσεις, την ώρα που παραμένουν ανοιχτά κρίσιμα ζητήματα όπως η στέγαση, τα κόκκινα δάνεια, η προστασία της πρώτης κατοικίας και η αγοραστική δύναμη. Αν η πολιτική αντιπαράθεση μετατοπιστεί πράγματι από τα πρόσωπα στα προγράμματα, ο ψηφοφόρος θα έχει πιο καθαρή εικόνα για το τι συνεπάγεται κάθε επιλογή για την καθημερινότητά του. Αν, αντίθετα, επικρατήσει ξανά το δίπολο πόλωσης τύπου 2015, ο κίνδυνος είναι να χαθεί από το επίκεντρο η ουσία: ποιος μπορεί να διαχειριστεί αποτελεσματικά την οικονομική πίεση, να συγκρουστεί με συμφέροντα όπως τα funds και οι servicers και να ενισχύσει τους θεσμούς. Σε αυτό το πλαίσιο, η μάχη για την αξιοπιστία των εργαλείων μέτρησης της κοινής γνώμης δεν είναι τεχνική λεπτομέρεια, αλλά κρίσιμος παράγοντας για την ποιότητα της δημοκρατικής επιλογής.
#ΠΑΣΟΚ #Τσουκαλάς #Τσίπρας #Δημοσκοπήσεις #ΕλληνικήΠολιτική
