Τα κόκκινα δάνεια βρίσκονται ξανά στο επίκεντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης, με το ΠΑΣΟΚ να κατηγορεί την κυβέρνηση ότι «πουλάει το αυτονόητο». Ο Κώστας Τσουκαλάς μιλά για καθυστερημένη συμμόρφωση στην απόφαση του Αρείου Πάγου και για νομοθέτηση με το βλέμμα στα συμφέροντα των servicers.
Τα κόκκινα δάνεια βρίσκονται ξανά στο κέντρο της πολιτικής σύγκρουσης, με τον εκπρόσωπο Τύπου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής να κατηγορεί την κυβέρνηση ότι «πουλάει το αυτονόητο», δηλαδή την εφαρμογή της δικαστικής απόφασης. Ο Κώστας Τσουκαλάς υποστηρίζει ότι η κυβερνητική ρύθμιση έρχεται εκ των υστέρων, αφού πρώτα επιχειρήθηκε να βρεθεί «χρυσή τομή» που θα άφηνε περιθώρια στους servicers.
Πώς η κυβέρνηση διαχειρίζεται τα κόκκινα δάνεια;
Ο Κώστας Τσουκαλάς θυμίζει ότι ο υπουργός Οικονομικών είχε μιλήσει για «θολή απόφαση» και αναζήτηση «χρυσής τομής», αφήνοντας να εννοηθεί ότι υπήρξε προσπάθεια περιορισμού της εμβέλειας της δικαστικής κρίσης. Κατά τον ίδιο, η κυβέρνηση «έλεγε ψέματα» για να μην γίνει αντιληπτή μια λύση ευνοϊκή προς τα fund και τους servicers, μέχρι που η αντιπολίτευση ανέδειξε το θέμα.
Κρίσιμο σημείο της κριτικής είναι ότι, σύμφωνα με το ΠΑΣΟΚ, δεν μπορεί να υπάρξει «χρυσή τομή» ανάμεσα στη νομιμότητα και την παραβίασή της, άρα η συμμόρφωση στην απόφαση του Αρείου Πάγου δεν είναι πολιτική επιλογή αλλά θεσμική υποχρέωση. Ο Τσουκαλάς υπενθυμίζει ότι το ΠΑΣΟΚ είχε ήδη καταθέσει τροπολογία με αντίστοιχο περιεχόμενο, η οποία τότε απορρίφθηκε από την κυβερνητική πλειοψηφία.
Ποιες θεσμικές αλλαγές ζητά το ΠΑΣΟΚ για τους δανειολήπτες;
Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης βρίσκεται η ερμηνεία του άρθρου 9 του ν. 3869/2010, με τον εκπρόσωπο του ΠΑΣΟΚ να τονίζει ότι το δικαστήριο «δεν ήρθε να γεννήσει νέο κανόνα», αλλά να ερμηνεύσει υφιστάμενη διάταξη, άρα η αναδρομικότητα είναι θεσμικά αναμενόμενη. Ως «αγκάθι» της απόφασης περιγράφει τον αποκλεισμό όσων απεντάχθηκαν από τον νόμο με ευθύνη της κυβέρνησης και των πρακτικών των servicers.
Για να ενισχύσει το επιχείρημα περί αναδρομικότητας, ο Τσουκαλάς παραλληλίζει την υπόθεση με τις αποφάσεις για τους συνταξιούχους, όπου το Συμβούλιο της Επικρατείας είχε ρητά περιορίσει την αναδρομική ισχύ λόγω δημοσιονομικού κόστους, κάτι που δεν συνέβη στα κόκκινα δάνεια. Παράλληλα, το ΠΑΣΟΚ κατέθεσε τρεις τροπολογίες για ρύθμιση έως 120 δόσεων, ένταξη όλων των οφειλών, μερική διαγραφή υπό όρους και θεσμοθέτηση ακατάσχετου επαγγελματικού λογαριασμού στο ύψος των πάγιων εξόδων.
Τι σημαίνει για εσάς ως πολίτης
Οι προτάσεις του ΠΑΣΟΚ, αν υιοθετηθούν, θα μπορούσαν να αλλάξουν ουσιαστικά το πλαίσιο για χιλιάδες δανειολήπτες και επαγγελματίες, από τον αριθμό των δόσεων μέχρι το ποιος εκτιμά την εμπορική αξία του ακινήτου τους. Η υποχρεωτική συμμετοχή των servicers στον εξωδικαστικό μηχανισμό, οι αυστηρότερες ποινές όταν δεν τηρούν τον κώδικα δεοντολογίας και η δυνατότητα διαγραφής μέρους της οφειλής, μεταφέρουν μέρος της ισχύος από τους πιστωτές προς τον οφειλέτη.
Για τον πολίτη με κόκκινο δάνειο, η διαφορά ανάμεσα στην κυβερνητική ρύθμιση και στις προτάσεις του ΠΑΣΟΚ μεταφράζεται σε πραγματικό ρίσκο απώλειας περιουσίας ή σε δεύτερη ευκαιρία ρύθμισης. Η πολιτική διαμάχη για το αν το κράτος λειτουργεί ως «τροχονόμος συμφερόντων» ή ως εγγυητής της ισορροπίας στην αγορά δανείων, επηρεάζει άμεσα το αν θα υπάρξει ουσιαστικό «κούρεμα», προστασία επαγγελματικών λογαριασμών και φρένο σε αναγκαστικές εκτελέσεις.
Σχόλιο 
: Η αντιπαράθεση για τα κόκκινα δάνεια αποκαλύπτει ότι το πραγματικό πεδίο σύγκρουσης δεν είναι μόνο το ύψος των δόσεων, αλλά ο έλεγχος πάνω στους servicers και στους κανόνες της αναγκαστικής εκτέλεσης. Όταν η αντιπολίτευση καταγγέλλει κυβέρνηση που «πουλάει το αυτονόητο» και ζητά εκλογές, το μήνυμα είναι πως η επόμενη κάλπη δεν θα κριθεί μόνο σε επίπεδο ρητορικής, αλλά στο ποιος θα ορίσει τους όρους του παιχνιδιού ανάμεσα σε τράπεζες, fund και οφειλέτες.
Διαβάστε επίσης:
ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ τιμά τον Ανδρέα Παπανδρέου στο Καλέντζι
Νίκος Ανδρουλάκης αναδεικνύει την παρακαταθήκη Ανδρέα Παπανδρέου
#ΠΑΣΟΚ-ΚίνημαΑλλαγής #ΚώσταςΤσουκαλάς #κυβέρνηση #κόκκιναδάνεια #servicers
