Ο πόλεμος με το Ιράν περνά από το Οβάλ Γραφείο στο Κογκρέσο, με τη Γερουσία να ψηφίζει ψήφισμα για τον τερματισμό των αμερικανικών στρατιωτικών επιχειρήσεων. Η κίνηση, έστω και με αμφισβητούμενο νομικό βάρος, σηματοδοτεί σπάνια διακομματική αμφισβήτηση των προεδρικών πολεμικών αρμοδιοτήτων.
Ο πόλεμος με το Ιράν εισέρχεται πλέον και στο θεσμικό πεδίο των ΗΠΑ, καθώς η Γερουσία ενέκρινε με οριακή πλειοψηφία ψήφισμα που καλεί τον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ να τερματίσει τις στρατιωτικές επιχειρήσεις. Η εξέλιξη δεν αλλάζει άμεσα την πορεία του πολέμου, αλλά καταγράφει τη μεγαλύτερη μέχρι σήμερα θεσμική ρωγμή στο εσωτερικό του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος για τη στρατηγική έναντι της Τεχεράνης.
Πώς η Γερουσία αμφισβητεί τον πόλεμο με το Ιράν;
Το ψήφισμα, που εγκρίθηκε με 50 έναντι 48 ψήφων σε Γερουσία με ρεπουμπλικανική πλειοψηφία, ζητά τον τερματισμό της στρατιωτικής δράσης εναντίον του Ιράν, εκτός εάν υπάρξει ρητή έγκριση του Κογκρέσου. Ως ταυτόχρονη (concurrent) απόφαση δεν απαιτεί υπογραφή του προέδρου, αλλά και το νομικό της αποτέλεσμα είναι αμφισβητούμενο, ανοίγοντας νέο γύρο αντιπαράθεσης για τις πολεμικές εξουσίες του Λευκού Οίκου.
Η ψηφοφορία ήρθε μετά την κλιμάκωση της σύρραξης που ξεκίνησε με αμερικανοϊσραηλινά πλήγματα στο Ιράν τον Φεβρουάριο και γρήγορα επεκτάθηκε σε Λίβανο και κράτη του Κόλπου. Παράλληλα, δημοσκοπικά δεδομένα δείχνουν ότι περίπου τρεις στους τέσσερις Αμερικανούς θεωρούν πως ο πόλεμος δεν άξιζε το κόστος, στοιχείο που ενισχύει την πολιτική πίεση στο Κογκρέσο.
Τι αποκαλύπτει η σύγκρουση Τραμπ – Κογκρέσου;
Ο Ντόναλντ Τραμπ απέρριψε το ψήφισμα ως «κακά χρονισμένο και χωρίς νόημα», υποστηρίζοντας ότι η Γερουσία δυσκολεύει τις διαπραγματεύσεις τη στιγμή που, κατά τον ίδιο, το Ιράν βρίσκεται σε αδύναμη θέση. Η ηγεσία της Βουλής των Αντιπροσώπων, που παραμένει σύμμαχος του προέδρου, χαρακτήρισε την κίνηση «επικίνδυνη» εν μέσω διαπραγματεύσεων για κατάπαυση του πυρός και συμφωνία για το πυρηνικό πρόγραμμα και τις κυρώσεις.
Στον αντίποδα, Δημοκρατικοί αλλά και μια μικρή, κρίσιμη ομάδα Ρεπουμπλικανών θεωρούν ότι ο Λευκός Οίκος παραβίασε το Σύνταγμα, προχωρώντας σε πολεμικές επιχειρήσεις χωρίς ρητή εξουσιοδότηση. Πίσω από τη θεσμική αντιπαράθεση βρίσκεται και η ανησυχία για το οικονομικό κόστος του πολέμου, από τις επιβαρύνσεις στον προϋπολογισμό έως τις επιπτώσεις σε ενέργεια, ασφάλιστρα κινδύνου και ναυτιλία.
Τι σημαίνει για την Ελλάδα
Για την Ελλάδα, η έκβαση του πολέμου με το Ιράν και η δυνατότητα επίτευξης βιώσιμης εκεχειρίας συνδέονται άμεσα με το κόστος ενέργειας και τη σταθερότητα στη ναυτιλία. Η μερική ή πλήρης αποκατάσταση της ομαλής διέλευσης από τα Στενά του Ορμούζ θα επηρέαζε τα ναύλα, τα ασφάλιστρα και τις επενδυτικές αποφάσεις ελληνικών ναυτιλιακών και ενεργειακών ομίλων.
Σχόλιο 
: Η θεσμική πίεση στο αμερικανικό σύστημα για περιορισμό των πολεμικών αρμοδιοτήτων αυξάνει την πιθανότητα στροφής από τη στρατιωτική κλιμάκωση προς μια πιο διαπραγματευτική γραμμή, χωρίς όμως να την εγγυάται. Για την ελληνική οικονομία, κάθε βήμα προς σταθεροποίηση στην περιοχή του Κόλπου μεταφράζεται σε μικρότερο ενεργειακό και ναυτιλιακό κίνδυνο, άρα σε χαμηλότερη μεταβλητότητα για πληθωρισμό, τουρισμό και χρηματιστηριακή αγορά.
Διαβάστε επίσης:
Metlen αυξάνει στόχο EBITDA από γάλλιο στα 200 εκατ. ευρώ
ΗΠΑ πιέζουν τη Meta για κρατικό έλεγχο μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης
#ΗΠΑ #Ιράν #Γερουσία #ΝτόναλντΤραμπ #Ενέργεια
