Η συνταγματική αναθεώρηση, όπως τη χειρίζεται η κυβέρνηση, δεν ανταποκρίνεται στις πραγματικές ανάγκες της χώρας, υποστηρίζει ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ Θεόφιλος Ξανθόπουλος. Στο επίκεντρο της κριτικής του τίθενται η αμνηστία για πολιτικά εγκλήματα, η επιστολική ψήφος και ο νέος εκλογικός σχεδιασμός.
Η συνταγματική αναθεώρηση, όπως τη χειρίζεται η κυβερνητική πλειοψηφία, δεν αποτελεί «δουλειά εμπνευσμένη από τις ανάγκες της χώρας», σύμφωνα με τον εισηγητή του ΣΥΡΙΖΑ Θεόφιλο Ξανθόπουλο. Η συζήτηση στην Επιτροπή Αναθεώρησης του Συντάγματος ανέδειξε βαθιές διαφωνίες για τα όρια της Βουλής, τον τρόπο ψήφου και τον εκλογικό κανόνα.
Πού σκοντάφτει η συνταγματική αναθεώρηση κατά τον ΣΥΡΙΖΑ;
Κεντρικό σημείο αντιπαράθεσης αποτέλεσε η πρόταση κατάργησης της δυνατότητας της Βουλής να παρέχει αμνηστία για πολιτικά εγκλήματα. Ο κ. Ξανθόπουλος ζήτησε να εξηγηθεί «ποια ανάγκη» επιβάλλει αυτή την περιστολή, υποστηρίζοντας ότι αφαιρείται ένα συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα του Κοινοβουλίου χωρίς σαφή θεσμική τεκμηρίωση.
Ο εισηγητής της ΝΔ Ευριπίδης Στυλιανίδης αντέτεινε ότι το ζητούν «τα θύματα της τρομοκρατίας», ώστε να μην επικαλούνται οι δράστες τη ρύθμιση για να ελαφρύνουν τη θέση τους. Ο κ. Ξανθόπουλος απάντησε ότι αυτό είναι πρωτίστως ανθρωπιστικό και κοινωνικό επιχείρημα και όχι επαρκής βάση για συνταγματική μεταβολή, ενώ ο πρόεδρος της Επιτροπής Μάκης Βορίδης επικαλέστηκε τη νομολογία του Αρείου Πάγου για τον στενό ορισμό του πολιτικού εγκλήματος.
Πώς επηρεάζονται εκλογικό σύστημα και επιστολική ψήφος;
Στο μέτωπο της επιστολικής ψήφου, ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ αναγνώρισε ότι μπορεί να είναι λειτουργική «κάτω από συγκεκριμένες προϋποθέσεις», αλλά προειδοποίησε για κινδύνους στο αδιάβλητο και τη μυστικότητα της διαδικασίας. Σύνδεσε μάλιστα τη συζήτηση με την πρόσφατη καταδίκη της Άννας Μισέλ Ασημακοπούλου για διαρροή προσωπικών δεδομένων, λέγοντας ότι η ΝΔ μιλά για επιστολική ψήφο ενώ «στον πυρήνα του κόμματος» υπάρχει κατακραυγή για παρανομία.
Για τη συνταγματική πρόβλεψη εκλογικού συστήματος που θα συνδυάζει «εύλογη αναλογικότητα και κυβερνησιμότητα», ο κ. Ξανθόπουλος κατήγγειλε την εισαγωγή «εσκεμμένα ασαφών» εννοιών. Υποστήριξε ότι έτσι διευκολύνεται κάθε μελλοντική πλειοψηφία να ερμηνεύει τον κανόνα κατά το δοκούν, ιδίως ως προς το μπόνους εδρών και τον αποκλεισμό συνασπισμών κομμάτων από αυτό.
Τι σημαίνει για εσάς ως πολίτης
Η πρόταση της ΝΔ για διαίρεση σε ελάσσονες και μείζονες περιφέρειες, την οποία ο Ξανθόπουλος παρομοίασε με «πλειοψηφικό στο τετράγωνο», μπορεί να επηρεάσει άμεσα την αξία της ψήφου σας ανάλογα με τον τόπο κατοικίας. Ο ίδιος προειδοποίησε ότι τόσο οι ρυθμίσεις για την επιστολική ψήφο όσο και ο νέος εκλογικός σχεδιασμός ενδέχεται να ενισχύσουν την απομάκρυνση των πολιτών από την κάλπη αντί να την περιορίσουν.
Στον πυρήνα της συζήτησης βρίσκεται η αναλογικότητα, την οποία ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ χαρακτήρισε «λυδία λίθο» της νομιμοποίησης του πολιτικού συστήματος και των βουλευτών στη συνείδηση του κόσμου. Αν επικρατήσει η λογική της κυβερνησιμότητας χωρίς σαφές μέτρο αναλογικότητας, ο πολίτης κινδυνεύει να βλέπει όλο και μεγαλύτερη απόσταση ανάμεσα στην ψήφο του και τη σύνθεση της Βουλής.
Σχόλιο 
: Η αντιπαράθεση για τη συνταγματική αναθεώρηση αποκαλύπτει ότι η πραγματική μάχη δεν γίνεται σε επίπεδο νομικών τεχνικών, αλλά στον ορισμό του ποιος ελέγχει τους θεσμούς και με ποια ερμηνευτικά περιθώρια. Όταν έννοιες όπως «πολιτικό έγκλημα», «αναλογικότητα» και «κυβερνησιμότητα» μεταφέρονται στο Σύνταγμα χωρίς αυστηρά όρια, η εκάστοτε πλειοψηφία αποκτά ισχυρό εργαλείο διαμόρφωσης κανόνων προς όφελός της, με κόστος μια πιο διαφανή και προβλέψιμη δημοκρατική λειτουργία.
Διαβάστε επίσης:
Κόμματα συγκρούονται για τα δάνεια Κατσέλη και το νέο πακέτο μέτρων
Κυβέρνηση καταθέτει ρύθμιση για δάνεια νόμου Κατσέλη και Ηρακλή
#ΣΥΡΙΖΑ #ΝέαΔημοκρατία #ΘεόφιλοςΞανθόπουλος #ΕυριπίδηςΣτυλιανίδης #ΜάκηςΒορίδης
