Η Επιτροπή Αναθεώρησης Συντάγματος ολοκλήρωσε τις εργασίες της με καθαρό «ναι» από τη Νέα Δημοκρατία και πολυεπίπεδη στάση από την αντιπολίτευση. Η διαφοροποίηση ΠΑΣΟΚ και η ομοθυμία της ελάσσονος αντιπολίτευσης προδιαγράφουν το κλίμα της επόμενης αναμέτρησης στην Ολομέλεια.
Η Επιτροπή Αναθεώρησης Συντάγματος ολοκλήρωσε τις εργασίες της με την Επιτροπή Αναθεώρησης Συντάγματος να λειτουργεί ως πεδίο καθαρής κυβερνητικής στήριξης αλλά και εμφανών αντιπολιτευτικών διαφοροποιήσεων. Η Νέα Δημοκρατία δήλωσε πολιτικό «ναι» στο σύνολο της πρότασής της, ενώ η αντιπολίτευση κατέγραψε από «παρών» μέχρι «όχι σε όλα».
Πώς τοποθετήθηκαν τα κόμματα στην Επιτροπή Αναθεώρησης Συντάγματος;
Ο γενικός εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας Ευριπίδης Στυλιανίδης ξεκαθάρισε ότι το κυβερνών κόμμα ψηφίζει το σύνολο της πρότασής του, μιλώντας για ένα ενιαίο «πακέτο» αναθεωρητικών ρυθμίσεων. Την ίδια στιγμή αναγνώρισε ότι υπάρχουν βουλευτές της επιτροπής με επιμέρους ενστάσεις, οι οποίοι στηρίζουν πολιτικά την πρόταση αλλά επιφυλάσσονται να τοποθετηθούν με ελευθερία συνείδησης στην Ολομέλεια.
Ο Μάκης Βορίδης χαρακτήρισε τις εργασίες της επιτροπής «παράδειγμα κοινοβουλευτικής συζητήσεως και αντιπαραθέσεως», επιχειρώντας να προσδώσει θεσμικό βάρος στη διαδικασία. Στον αντίποδα, ΚΚΕ, ΣΥΡΙΖΑ, Ελληνική Λύση και Νίκη καταψήφισαν στο σύνολό της την κυβερνητική πρόταση, στέλνοντας μήνυμα πλήρους απόρριψης της κατεύθυνσης της αναθεώρησης.
Γιατί το ΠΑΣΟΚ επέλεξε «παρών» σε κρίσιμα άρθρα;
Το ΠΑΣΟΚ κατέγραψε μια ενδιάμεση, αλλά πολιτικά φορτισμένη στάση, δηλώνοντας «παρών» σε δεκαπέντε συγκεκριμένα άρθρα του Συντάγματος. Πρόκειται για άρθρα που περιλαμβάνονται στην πρόταση της Νέας Δημοκρατίας, αλλά για τα οποία το ΠΑΣΟΚ έχει καταθέσει δικές του, διακριτές προτάσεις, επιδιώκοντας να σηματοδοτήσει αυτόνομη θεσμική γραμμή.
Στα άρθρα όπου το ΠΑΣΟΚ επέλεξε «παρών» συγκαταλέγονται, μεταξύ άλλων, τα άρθρα 5, 14, 15, 16, 17, 21, 24 και 29, καθώς και διατάξεις όπως το άρθρο 44 παρ. 2 και το άρθρο 86 για την ποινική ευθύνη υπουργών. Για όλα τα υπόλοιπα άρθρα της κυβερνητικής πρότασης, το ΠΑΣΟΚ δήλωσε ότι θα τα καταψηφίσει, διαχωρίζοντας σαφώς τη θέση του από την κυβερνητική πλειοψηφία.
Τι σημαίνει για εσάς ως πολίτης
Η εικόνα που διαμορφώνεται στην επιτροπή προαναγγέλλει μια αναθεωρητική διαδικασία όπου η κυβέρνηση θα έχει τον πρώτο λόγο, αλλά χωρίς ευρεία διακομματική συναίνεση. Για τον πολίτη αυτό σημαίνει ότι τυχόν αλλαγές σε δικαιώματα, θεσμικές εγγυήσεις ή ισορροπίες εξουσιών θα φέρουν καθαρά το αποτύπωμα της σημερινής κυβερνητικής πλειοψηφίας, με περιορισμένη διακομματική συνδιαμόρφωση.
Η στάση «παρών» του ΠΑΣΟΚ σε κομβικά άρθρα δείχνει ότι υπάρχουν εναλλακτικές θεσμικές προτάσεις που δεν συναντήθηκαν σε κοινό τόπο μέσα στην επιτροπή, άρα η ουσιαστική διαπραγμάτευση μεταφέρεται στην Ολομέλεια. Για τη διακυβέρνηση, η αναθεώρηση με τέτοιους συσχετισμούς ενδέχεται να ενισχύσει την εκτελεστική εξουσία ή να αναδιατάξει τον τρόπο λογοδοσίας, χωρίς όμως το πολιτικό βάθος συναίνεσης που θα θωράκιζε μακροπρόθεσμα τις αλλαγές.
Σχόλιο
: Η αναμέτρηση στην Επιτροπή Αναθεώρησης δείχνει ότι η συνταγματική πολιτική στην Ελλάδα παραμένει πεδίο κομματικής στρατηγικής περισσότερο παρά θεσμικής σύγκλισης. Όταν η αναθεώρηση του θεμελιώδους νόμου δεν οικοδομείται πάνω σε ευρείες συμφωνίες, αποκαλύπτεται ένα πολιτικό σύστημα που δυσκολεύεται να διαχωρίσει το μακροπρόθεσμο θεσμικό συμφέρον από τη συγκυριακή κομματική τοποθέτηση.
Διαβάστε επίσης:
Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ εκλέγει Αμανατίδη και δέχεται βολές Φάμελλου
Μητσοτάκης αποχαιρετά τη Μάρω Κοντού και τιμά την πορεία της






