Ο «φόρος διαφθοράς» που, όπως υποστηρίζει ο Κώστας Τσουκαλάς, επιβάλλεται στην κοινωνία από την κυβέρνηση, γίνεται κεντρικός άξονας της προεκλογικής ρητορικής του ΠΑΣΟΚ. Ο εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος συνδέει θεσμικές σκιές, οικονομικές ανισότητες και κοστολόγηση μέτρων σε ένα ενιαίο αφήγημα πολιτικής αλλαγής.
Ο «φόρος διαφθοράς» που, όπως υποστηρίζει ο Κώστας Τσουκαλάς, επιβάλλεται στην κοινωνία από την κυβέρνηση, αναδεικνύεται σε πολιτικό εργαλείο κριτικής με σαφές προεκλογικό πρόσημο. Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ περιγράφει ένα πλέγμα θεσμικής αδιαφάνειας, οικονομικών επιλογών και κοινοβουλευτικής στάσης, το οποίο, κατά την εκτίμησή του, δικαιολογεί την ανάγκη «προοδευτικής κυβερνητικής αλλαγής» με μοναδικό φορέα το ΠΑΣΟΚ.
Πώς ο «φόρος διαφθοράς» συνδέεται με την κυβερνητική πρακτική;
Ο Κώστας Τσουκαλάς δεν χρησιμοποιεί τον όρο «φόρος διαφθοράς» ως ρητορική υπερβολή, αλλά ως περιγραφή ενός κόστους που, όπως λέει, πληρώνει η κοινωνία για να κερδίζουν «οι οργανωτές του πελατειακού συστήματος». Συνδέει τη διαφθορά με την απουσία ισχυρών θεσμών, υποστηρίζοντας ότι χωρίς θεσμικές εγγυήσεις δεν μπορεί να υπάρξει διατηρήσιμη ανάπτυξη, ακόμη κι αν «έβρεξε δισεκατομμύρια» στη χώρα.
Στο ίδιο σχήμα εντάσσει την κριτική του για τις ανισότητες και το «στρεβλό παραγωγικό μοντέλο» που, όπως υποστηρίζει, δεν άλλαξε επί της σημερινής κυβέρνησης. Η διαφθορά παρουσιάζεται ως μηχανισμός αναδιανομής πόρων προς λίγους, με πολιτική κάλυψη, και όχι ως μεμονωμένες παρεκτροπές.
Πού στοχεύει η επίθεση του ΠΑΣΟΚ στη θεσμική λογοδοσία;
Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ περιγράφει μια κυβέρνηση που «δεν απαντά σε ό,τι δεν της αρέσει», μετατρέποντας τη σιωπή σε σταθερή πολιτική τακτική. Από τον ισχυρισμό του Ταλ Ντίλιαν για πώληση του Predator στην ελληνική κυβέρνηση, μέχρι τη συνέντευξη Δημητριάδη και τις δηλώσεις στελεχών της ΝΔ για τα ΑμεΑ και τη Δικαιοσύνη, ο Τσουκαλάς μιλά για συστηματική αποφυγή θεσμικής απάντησης.
Στο ίδιο πλαίσιο εντάσσει και την υπόθεση του αδιάβλητου των πανελλαδικών εξετάσεων και της κας Ζαχαράκη, όπου, όπως λέει, το ΠΑΣΟΚ εξέδωσε δύο ανακοινώσεις χωρίς κυβερνητική ανταπόκριση. Η κεντρική του κατηγορία είναι ότι η κυβέρνηση δεν αισθάνεται «ούτε την ανάγκη ούτε την υποχρέωση» να λογοδοτεί, ποντάροντας στη φθορά της επικαιρότητας ώστε τα ζητήματα να ξεχαστούν.
Ποιο ρόλο διεκδικεί το ΠΑΣΟΚ στο κοινοβουλευτικό και οικονομικό πεδίο;
Ο Τσουκαλάς υπερασπίζεται τη Βουλή ως «κρίσιμο βάθρο» της δημοκρατίας, παίρνοντας σαφείς αποστάσεις από νεοπαγή κόμματα που, όπως λέει, την απαξιώνουν. Για το ΠΑΣΟΚ, υποστηρίζει, η κοινοβουλευτική δράση είναι εργαλείο ελέγχου σκανδάλων, πίεσης προς την κυβέρνηση και ανάδειξης της «γύμνιας» της πολιτικής της.
Στο οικονομικό μέτωπο, απαντά στην κριτική περί «ακοστολόγητων μέτρων» αντιστρέφοντας το επιχείρημα προς τον πρωθυπουργό, τον οποίο κατηγορεί ότι το 2018 υποσχόταν φοροελαφρύνσεις χωρίς σαφή κοστολόγηση. Παρουσιάζει το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ ως πλήρως ενταγμένο στον δημοσιονομικό χώρο των 2,2 δισ. € που, όπως σημειώνει, η ίδια η κυβέρνηση αναγνωρίζει, με 1,1 δισ. € για συντάξεις, 750 εκατ. € για 13ο μισθό και υπόλοιπο 400 εκατ. € για πολιτικές όπως η στέγαση.
Τι σημαίνει για εσάς ως πολίτης
Για τον πολίτη, η έννοια του «φόρου διαφθοράς» μεταφράζεται σε υψηλότερο συνολικό κόστος ζωής και υπηρεσιών, καθώς οι πόροι που θα μπορούσαν να κατευθυνθούν σε κοινωνικές πολιτικές, επενδύσεις ή φοροελαφρύνσεις, κατευθύνονται –σύμφωνα με την κριτική του ΠΑΣΟΚ– σε πελατειακές πρακτικές και απευθείας αναθέσεις. Η έμφαση του Τσουκαλά στην έμμεση φορολογία και στα «θηριώδη πλεονάσματα» υποδηλώνει ότι το βάρος πέφτει δυσανάλογα σε μισθωτούς, συνταξιούχους και μικρομεσαίες επιχειρήσεις.
Αν υιοθετούνταν οι προτάσεις του ΠΑΣΟΚ, όπως παρουσιάζονται, ο πολίτης θα έβλεπε ενίσχυση συντάξεων, επαναφορά 13ου μισθού και ρυθμίσεις 120 δόσεων για ασφαλιστικές οφειλές, με στόχο την αύξηση της εισπραξιμότητας και τη μείωση του κινδύνου για μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Η ουσία της αντιπαράθεσης είναι αν ο υφιστάμενος δημοσιονομικός χώρος θα κατευθυνθεί σε άμεσες κοινωνικές παροχές ή θα συνεχίσει να χρησιμοποιείται με τον τρόπο που περιγράφει επικριτικά το ΠΑΣΟΚ.
Σχόλιο
: Η ρητορική περί «φόρου διαφθοράς» δείχνει ότι η σύγκρουση δεν περιορίζεται σε αριθμούς προγραμμάτων, αλλά μεταφέρεται στον πυρήνα της θεσμικής νομιμοποίησης της εξουσίας. Όταν η αντιπολίτευση καταγγέλλει όχι απλώς λάθη πολιτικής, αλλά συστηματική άρνηση λογοδοσίας, το πραγματικό διακύβευμα για το πολιτικό σύστημα είναι αν οι πολίτες θα συνεχίσουν να θεωρούν τη Βουλή επαρκές πεδίο ελέγχου ή θα στραφούν σε σχήματα που την απαξιώνουν συνολικά.
Διαβάστε επίσης:
ΠΑΣΟΚ ζητά αυξημένα ποσοστά αναπλήρωσης και 13η σύνταξη
ΠΑΣΟΚ ζητά απάντηση Μητσοτάκη για δηλώσεις δημάρχου Άργους






