Η δημοσιονομική αξιοπιστία περνά στο επίκεντρο της σύγκρουσης Νέας Δημοκρατίας – ΠΑΣΟΚ, με αφορμή τις εξαγγελίες κοινωνικών παροχών. Η Αλεξάνδρα Σδούκου ανεβάζει τους τόνους, ζητώντας από την Χαριλάου Τρικούπη να εξηγήσει πώς θα καλυφθεί λογαριασμός 7 δισ. €.
Η δημοσιονομική αξιοπιστία περνά στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης κυβέρνησης και ΠΑΣΟΚ, με την Αλεξάνδρα Σδούκου να καταλογίζει στο κόμμα της ελάσσονος αντιπολίτευσης «εφτά δισεκατομμύρια υποσχέσεις, μηδενική υπευθυνότητα». Στο ίδιο πλαίσιο, συνδέει την πολιτική σύγκρουση με τον τρόπο που λειτούργησε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, μιλώντας για «ιδιαίτερα προβληματική στιγμή» για τον ευρωπαϊκό θεσμό.
Πώς συνδέει η ΝΔ τη δημοσιονομική αξιοπιστία με τις υποσχέσεις του ΠΑΣΟΚ;
Η εκπρόσωπος Τύπου της Νέας Δημοκρατίας επιτίθεται ευθέως στις εξαγγελίες του ΠΑΣΟΚ, υποστηρίζοντας ότι συνιστούν πακέτο παροχών 7 δισ. € χωρίς σαφή χρηματοδότηση. Επικαλείται συγκεκριμένα την περσινή ομιλία του Νίκου Ανδρουλάκη στη ΔΕΘ, απαριθμώντας 13ο μισθό στο Δημόσιο, μείωση ΦΠΑ, 13η σύνταξη, επαναφορά ΕΚΑΣ και αλλαγές στην εισφορά αλληλεγγύης συνταξιούχων.
Κατά τη Νέα Δημοκρατία, το ερώτημα δεν είναι αν οι παροχές είναι επιθυμητές, αλλά αν είναι κοστολογημένες και χρηματοδοτημένες με τρόπο που δεν υπονομεύει τη δημοσιονομική σταθερότητα. Η Σδούκου θέτει ευθέως το δίλημμα: «Θα κόψει κάποια παροχή; Θα αυξήσει τους φόρους; Θα βάλει καινούργιους;», υπογραμμίζοντας ότι «τα χρήματα δεν εμφανίζονται από το πουθενά».
Πώς μεταφέρεται η αντιπαράθεση από τον ΟΠΕΚΕΠΕ στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία;
Στο μέτωπο του ΟΠΕΚΕΠΕ, η κυβερνητική εκπρόσωπος διαχωρίζει τη στήριξη στον θεσμό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας από την κριτική στον τρόπο λειτουργίας του. Τονίζει ότι η κυβέρνηση «τον υποστήριξε από την αρχή» και τον «ενίσχυσε σε ό,τι ζητήθηκε», αλλά επιμένει ότι δεν μπορεί να αγνοεί «αρρυθμίες και δυσλειτουργίες».
Κεντρικό σημείο της κριτικής είναι ότι υπουργοί και βουλευτές πληροφορήθηκαν από διαρροές ότι κατηγορούνται, χωρίς να έχουν στα χέρια τους κλητήριο θέσπισμα, ενώ η υπόθεση «σερνόταν ως φήμη επί μήνες». Η Σδούκου αναδεικνύει το πολιτικό κόστος για τα εμπλεκόμενα πρόσωπα, σημειώνοντας ότι εννέα από αυτούς έχουν πλέον τις υποθέσεις τους στο αρχείο, αλλά για μεγάλο διάστημα ήταν «δακτυλοδεικτούμενοι» στις τοπικές κοινωνίες.
Τι σημαίνει για εσάς ως πολίτης
Για τον πολίτη, η σύγκρουση για τη δημοσιονομική αξιοπιστία μεταφράζεται σε ένα απτό ερώτημα: οι προεκλογικές παροχές που ακούει θα χρηματοδοτηθούν με αύξηση φόρων, με περικοπή άλλων δαπανών ή με ρίσκο για τη σταθερότητα των δημόσιων οικονομικών. Η Νέα Δημοκρατία προβάλλει ως παράδειγμα τις συντάξεις χηρείας, υποστηρίζοντας ότι μπόρεσε να τις ενισχύσει επειδή βρήκε περίπου 500 εκατ. € από την ψηφιακή κάρτα εργασίας, άρα πρώτα δημιουργήθηκε δημοσιονομικός χώρος και μετά ανακοινώθηκε η παροχή.
Στο θεσμικό πεδίο, η συζήτηση για την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία δείχνει πόσο εύκολα μια ποινική διερεύνηση μπορεί να μετατραπεί σε πολιτικό όπλο, πριν υπάρξει τελεσίδικη κρίση. Για τον ενεργό πολίτη, αυτό σημαίνει ότι η τεκμηριωμένη ενημέρωση και η επιφύλαξη απέναντι σε πρόωρες «ταμπέλες» είναι κρίσιμο αντίβαρο, ώστε να μην διαμορφώνεται πολιτική στάση μόνο από διαρροές και φήμες.
Σχόλιο 
: Η διπλή παρέμβαση της Αλεξάνδρας Σδούκου, σε δημοσιονομική αξιοπιστία και λειτουργία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, φωτίζει το νέο πεδίο όπου θα δοκιμαστούν κόμματα και θεσμοί: την ικανότητα να υπόσχονται με κοστολόγηση και να ελέγχουν με σεβασμό στις εγγυήσεις του κράτους δικαίου. Όταν η πολιτική αντιπαράθεση μεταφέρεται ταυτόχρονα στον προϋπολογισμό και στη Δικαιοσύνη, η ποιότητα της διακυβέρνησης κρίνεται όχι μόνο από το τι εξαγγέλλεται, αλλά και από το πώς προστατεύονται πρόσωπα και θεσμοί στη διαδρομή από τη φήμη μέχρι την τελική κρίση.
Διαβάστε επίσης:
Αλεξάνδρα Σδούκου καταγγέλλει ΠΑΣΟΚ για απουσία προτάσεων
#ΑλεξάνδραΣδούκου #ΝέαΔημοκρατία #ΠΑΣΟΚ #ΝίκοςΑνδρουλάκης #ΟΠΕΚΕΠΕ
