Τα «σοβαρά κενά στην πυροπροστασία» αναδεικνύει από το Ωραιόκαστρο Θεσσαλονίκης ο πρόεδρος της Νίκης Δημήτρης Νατσιός. Με αφορμή τις επαναλαμβανόμενες πυρκαγιές, θέτει ζήτημα επιχειρησιακής ετοιμότητας και πρόληψης.
Τα «σοβαρά κενά στην πυροπροστασία» αναδεικνύει ο Δημήτρης Νατσιός μετά την επίσκεψή του στο Ωραιόκαστρο, μια περιοχή που βρέθηκε δύο φορές στο έλεος της φωτιάς μέσα σε λίγες ημέρες. Η κριτική του στρέφεται ευθέως στο θεσμικό πλαίσιο πρόληψης και στην επιχειρησιακή οργάνωση του κράτους.
Πού εντοπίζονται τα σοβαρά κενά στην πυροπροστασία;
Ο πρόεδρος της Νίκης περιγράφει ένα τοπικό σύστημα άμυνας απέναντι στη φωτιά με εμφανείς ελλείψεις, ξεκινώντας από την απουσία πυροσβεστικού σταθμού στο Ωραιόκαστρο. Την ίδια στιγμή, επισημαίνει ότι σύγχρονα μέσα όπως τα drones επιτήρησης δεν αξιοποιούνται στο στάδιο της πρόληψης, παρά την τεχνολογική τους διαθεσιμότητα.
Ο Δημήτρης Νατσιός κάνει λόγο για περιοχή που «μέσα σε λίγες ημέρες βρέθηκε δύο φορές στο έλεος των πυρκαγιών», συνδέοντας την επανάληψη των περιστατικών με ερωτήματα για τα αίτια και τον σχεδιασμό. Με τη φράση «δεν μπορεί να μιλάμε για θωρακισμένη χώρα, όταν οι ελλείψεις είναι τόσο εμφανείς» αμφισβητεί ευθέως την κυβερνητική αφήγηση περί επαρκούς θωράκισης.
Πώς τοποθετούνται τα κόμματα και οι θεσμοί;
Η παρέμβαση της Νίκης έρχεται να προστεθεί σε ένα διαρκές πολιτικό μέτωπο γύρω από τις πυρκαγιές, όπου η εκάστοτε κυβέρνηση δηλώνει ενίσχυση μέσων και σχεδιασμών, ενώ η αντιπολίτευση επιμένει στις αστοχίες πρόληψης. Η συγκεκριμένη κριτική εστιάζει όχι σε μεμονωμένο επιχειρησιακό λάθος, αλλά σε διαρθρωτική έλλειψη υποδομών, όπως ο πυροσβεστικός σταθμός.
Η αναφορά στη μη αξιοποίηση drones εντάσσει τη συζήτηση στο ευρύτερο ερώτημα αν το κράτος μετατρέπει την τεχνολογική πρόοδο σε πραγματική προστασία ζωών και περιουσιών. Όταν ένα προάστιο μεγάλου αστικού κέντρου, όπως το Ωραιόκαστρο, μένει χωρίς μόνιμη πυροσβεστική παρουσία, αναδεικνύεται ένα θεσμικό κενό που ξεπερνά την τρέχουσα κυβερνητική θητεία.
Τι σημαίνει για εσάς ως πολίτης
Για τον κάτοικο περιοχών υψηλού κινδύνου, η απουσία σταθμού και η ελλιπής πρόληψη μεταφράζονται σε μεγαλύτερο χρόνο ανταπόκρισης και αυξημένο κίνδυνο απώλειας κατοικίας ή επαγγελματικής στέγης. Η μη συστηματική χρήση μέσων όπως τα drones σημαίνει ότι η φωτιά εντοπίζεται συχνά όταν έχει ήδη ξεφύγει, με άμεσες συνέπειες σε αποζημιώσεις, ασφάλιστρα και τοπική οικονομία.
Η «άμεση ενίσχυση των επιχειρησιακών μέσων πυρόσβεσης» που ζητά ο Δημήτρης Νατσιός αφορά πρακτικά περισσότερα οχήματα, προσωπικό και μόνιμες δομές κοντά σε οικισμούς σαν το Ωραιόκαστρο. Η «ουσιαστική στήριξη στους πυροσβέστες» αγγίζει τις συνθήκες εργασίας και εκπαίδευσης όσων καλούνται να προστατεύσουν ζωές, κάτι που τελικά καθορίζει το επίπεδο ασφάλειας που απολαμβάνει ο πολίτης.
Σχόλιο 
: Η παρέμβαση Νατσιού στο Ωραιόκαστρο δείχνει πως η πολιτική αντιπαράθεση για τις πυρκαγιές μετακινείται από τις γενικές διακηρύξεις στην ανάδειξη πολύ συγκεκριμένων θεσμικών κενών, όπως η απουσία σταθμών και η ανεκμετάλλευτη τεχνολογία. Αυτό φέρνει σε δύσκολη θέση τη διοίκηση, η οποία δεν μπορεί πλέον να αρκείται σε εξαγγελίες για «θωράκιση», αλλά καλείται να απαντήσει με μετρήσιμες παρεμβάσεις σε επίπεδο τοπικών υποδομών.
#ΔημήτρηςΝατσιός #Νίκη #Ωραιόκαστρο #πυρκαγιές #πυροπροστασία
