Η συνταγματική αναθεώρηση δεν μπορεί να «καεί» σε κομματικές σκοπιμότητες, προειδοποιεί από το βήμα της Βουλής ο Μάξιμος Χαρακόπουλος. Ο γγ της ΚΟ της ΝΔ καλεί ιδίως την αξιωματική αντιπολίτευση να υπερβεί τον τακτικισμό και να στηρίξει κρίσιμες θεσμικές αλλαγές.
Η συνταγματική αναθεώρηση δεν μπορεί να «καεί» σε κομματικές σκοπιμότητες, ήταν το κεντρικό μήνυμα του Μάξιμου Χαρακόπουλου στη Βουλή, όπου υπερασπίστηκε ένα πακέτο θεσμικών αλλαγών που, όπως είπε, απαντούν στις ανάγκες της εποχής. Έθεσε ως όρο επιτυχίας τη διακομματική συναίνεση, προειδοποιώντας ότι η σημερινή Βουλή ίσως είναι η τελευταία με πλειοψηφία 180 ψήφων για τόσο βαθιές τομές.
Πού στοχεύει η συνταγματική αναθεώρηση που προτείνει η ΝΔ;
Ο γγ της ΚΟ της ΝΔ υπενθύμισε ότι η αναθεώρηση είναι εξ ορισμού διαδικασία συναινέσεων, καθώς απαιτεί δύο Βουλές και αυξημένη πλειοψηφία 3/5, ώστε το Σύνταγμα να μην γίνεται «άθυρμα» της εκάστοτε πλειοψηφίας. Σε αυτό το πλαίσιο κάλεσε την αξιωματική αντιπολίτευση να εγκαταλείψει τη γραμμή «ψηφίζω στην επόμενη Βουλή», επικαλούμενος τον κίνδυνο μιας πιο κατακερματισμένης σύνθεσης με «περισσότερες ακραίες φωνές».
Ως κεντρικό διακύβευμα έθεσε την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης πολιτών και θεσμών, που όπως είπε βρίσκεται «στα όρια συναγερμού» μετά τη δημοσιονομική κρίση. Η αναθεώρηση, κατά τον ίδιο, οφείλει να απαντήσει σε αυτό χωρίς «εύπεπτο λαϊκισμό», θωρακίζοντας το Σύνταγμα απέναντι σε νέες προκλήσεις, από την τεχνητή νοημοσύνη έως την κλιματική κρίση.
Ποιες αλλαγές φέρνουν τα προτεινόμενα άρθρα;
Στο άρθρο 5 ο Χαρακόπουλος ζήτησε ρητή συνταγματική ρύθμιση για την τεχνητή νοημοσύνη, επισημαίνοντας ότι η τεχνολογία, πέρα από ευκαιρίες, παράγει ψεύδη, παραπλάνηση και απειλές σε κρίσιμες υποδομές, που πρέπει να αντιμετωπιστούν «στο ανώτατο νομικό επίπεδο». Στα άρθρα 14 και 15 εστίασε στην προστασία του δημοσιογραφικού λειτουργήματος, σε ένα περιβάλλον «επικίνδυνης συγκέντρωσης» μέσων σε μεγάλα οικονομικά συμφέροντα, ζητώντας «ισχυρά τείχη» γύρω από την ανεξάρτητη δημοσιογραφία.
Στο άρθρο 16 συνέδεσε την αναθεώρηση με την προστασία της ελληνικής γλώσσας απέναντι στην «λεξιπενία» και τα greeklish, παρουσιάζοντάς την ως ζήτημα επιβίωσης του έθνους και οικουμενικής ευθύνης. Στο ίδιο άρθρο ενέταξε την πολυετή συζήτηση για την ανώτατη εκπαίδευση, υποστηρίζοντας ότι η Ελλάδα, σε αντίθεση με άλλες χώρες, έχασε οικονομικά και εκπαιδευτικά οφέλη επειδή δεν επέτρεψε ιδιωτικά πανεπιστήμια, ενώ συνέχισε να «εξάγει» φοιτητές στο εξωτερικό.
Πώς επηρεάζονται κόμματα, θεσμοί και πολιτικό σύστημα;
Ο Χαρακόπουλος υπενθύμισε ότι η ΝΔ έχει ήδη νομοθετήσει μη κερδοσκοπικά, μη κρατικά πανεπιστήμια ως παραρτήματα ξένων ιδρυμάτων και τώρα ζητά σαφή συνταγματική πρόβλεψη για ιδιωτικά πανεπιστήμια με «ασφαλιστικές δικλείδες» για εθνική ταυτότητα και κοινωνική σταθερότητα. Στο άρθρο 24 συνέδεσε την κλιματική αλλαγή και τη διαχείριση υδάτινων πόρων με την επιβίωση της πρωτογενούς παραγωγής, φέρνοντας ως παράδειγμα τη Θεσσαλία που έχει «δοκιμαστεί επανειλημμένως».
Για το άρθρο 41 ζήτησε κατάργηση της δυνατότητας διάλυσης της Βουλής με επίκληση εθνικού θέματος, ώστε να αποφεύγονται συχνές εκλογές που διαταράσσουν την πολιτική και οικονομική ζωή και να ενισχύεται η σταθερότητα. Στο άρθρο 86 αναγνώρισε ότι η υφιστάμενη ρύθμιση για την ευθύνη υπουργών δεν πείθει για το αδιάβλητό της, άρα η αναθεώρηση είναι «εκ των ων ουκ άνευ» για το κύρος του πολιτικού συστήματος.
Τι σημαίνει για εσάς ως πολίτης
Οι παρεμβάσεις στη δικαιοσύνη και στον τρόπο επιλογής της ηγεσίας της, που ο Χαρακόπουλος χαρακτήρισε «κομβικής σημασίας», στοχεύουν στην αποκατάσταση της εμπιστοσύνης στο Δικαστικό Σώμα, άρα στην ταχύτερη και πιο αξιόπιστη απονομή δικαίου για τον πολίτη. Η θεσμική θωράκιση απέναντι στην τεχνητή νοημοσύνη και η ενίσχυση της ελευθερίας του Τύπου αφορούν άμεσα την ποιότητα της ενημέρωσης, την προστασία προσωπικών δεδομένων και την ασφάλεια των υποδομών που επηρεάζουν την καθημερινότητα.
Η συνταγματική ρύθμιση για ιδιωτικά πανεπιστήμια μπορεί να αλλάξει τον χάρτη της ανώτατης εκπαίδευσης, επηρεάζοντας το κόστος σπουδών, τις επιλογές των οικογενειών και τη φυγή νέων στο εξωτερικό. Η ενδεχόμενη συνταγματική δέσμευση για σταθερές κοινοβουλευτικές θητείες περιορίζει τον αιφνιδιασμό εκλογών, άρα επιτρέπει σε νοικοκυριά και επιχειρήσεις να σχεδιάζουν με μεγαλύτερη προβλεψιμότητα.
Σχόλιο 
: Η τοποθέτηση Χαρακόπουλου δείχνει ότι η συνταγματική αναθεώρηση χρησιμοποιείται ταυτόχρονα ως εργαλείο θεσμικής προσαρμογής και ως τεστ ωριμότητας του κομματικού συστήματος. Αν η αντιπολίτευση επιμείνει στην τακτική αναβολής, η σημερινή πλειοψηφία των 180 ψήφων μπορεί να αποδειχθεί ιστορικά χαμένη ευκαιρία, επιβεβαιώνοντας ότι στην Ελλάδα ακόμη και οι πιο βαριές θεσμικές αποφάσεις φιλτράρονται πρώτα από τον εκλογικό υπολογισμό.
#ΜάξιμοςΧαρακόπουλος #ΝέαΔημοκρατία #Σύνταγμα #Βουλή #συνταγματικήαναθεώρηση
