Η Βουλή ήρε με ευρεία πλειοψηφία την ασυλία του βουλευτή της ΝΔ Δημήτρη Μαρκόπουλου, μετά από μήνυση του Στέφανου Κασσελάκη. Η διαδικασία εξελίχθηκε σε οξύ πολιτικό καβγά με την Ζωή Κωνσταντοπούλου για Τέμπη και επεισόδια στη Νίκαια.
Με ευρεία πλειοψηφία η Ολομέλεια της Βουλής αποφάσισε την άρση της βουλευτικής ασυλίας του Δημήτρη Μαρκόπουλου (ΝΔ), ανοίγοντας τον δρόμο για τη δικαστική διερεύνηση υπόθεσης συκοφαντικής δυσφήμησης και εξύβρισης σε βάρος του προέδρου του κόμματος «Δημοκράτες – Προοδευτικό Κέντρο», Στέφανου Κασσελάκη. Η διαδικασία, αν και τυπικά θεσμική, εξελίχθηκε σε πεδίο σκληρής πολιτικής αντιπαράθεσης, αναδεικνύοντας τα όρια της κοινοβουλευτικής ρητορικής και τις εντάσεις γύρω από την υπόθεση των Τεμπών και τα πρόσφατα επεισόδια στο νοσοκομείο της Νίκαιας.
Η απόφαση της Βουλής και το υπόβαθρο της δικογραφίας
Στην ψηφοφορία συμμετείχαν 246 βουλευτές· 234 τάχθηκαν υπέρ της άρσης της ασυλίας και 12 κατά, επιβεβαιώνοντας κλίμα διακομματικής συναίνεσης ως προς την ανάγκη η υπόθεση να κριθεί από τη Δικαιοσύνη. Την άρση είχε εισηγηθεί η αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή, ενώ υπέρ της είχε ταχθεί και ο ίδιος ο Δημήτρης Μαρκόπουλος.
Η δικογραφία σχηματίστηκε κατόπιν έγκλησης του Στέφανου Κασσελάκη, της 2ας Ιουλίου 2025, για φερόμενες πράξεις συκοφαντικής δυσφήμησης και εξύβρισης (άρθρα 361 και 362 Ποινικού Κώδικα). Το επίμαχο περιστατικό έλαβε χώρα στις 20 Ιουνίου 2025, στην εκπομπή «Συνδέσεις» της ΕΡΤ, όπου ο Μαρκόπουλος αναφέρθηκε στον Κασσελάκη ως «επιχειρηματία πρόεδρο» με «γκρίζες ζώνες και περίεργες μπίζνες».
Από το βήμα της Βουλής, ο βουλευτής της ΝΔ υποστήριξε ότι εξέφρασε «πολιτικού χαρακτήρα άποψη», η οποία, όπως είπε, δεν ήταν αυθαίρετη, αλλά στηριζόταν σε πρόσφατη δικαστική απόφαση σε βάρος του Κασσελάκη. Δήλωσε ότι θεωρεί πως άσκησε το κοινοβουλευτικό του καθήκον, αλλά παρ’ όλα αυτά ζήτησε ο ίδιος να αρθεί η ασυλία του, ώστε να υπερασπιστεί τις θέσεις του ενώπιον των δικαστηρίων.
Η σύγκρουση με Κωνσταντοπούλου και το ευρύτερο πολιτικό μήνυμα
Τη συζήτηση φορτίσε ακόμη περισσότερο η τοποθέτηση της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωής Κωνσταντοπούλου, η οποία χαρακτήρισε τη συγκεκριμένη δικογραφία «παρωνυχίδα» μπροστά, όπως υποστήριξε, στις ευθύνες του Μαρκόπουλου για το «μπάζωμα» της εξεταστικής επιτροπής για τα Τέμπη. Παράλληλα, τον κατηγόρησε για ρόλο στην «τραμπούκικη επέλαση» στο νοσοκομείο Νίκαιας, όπου βρέθηκε δίπλα στον υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη, ζητώντας του να εξηγήσει «τι ρόλο διαδραματίζει» και γιατί, όπως είπε, «δείχνει εργαζόμενους σαν καταδότης».
Η απάντηση του Μαρκόπουλου, με επίκληση προσωπικού, ήταν εξίσου οξεία. Κατηγόρησε την Κωνσταντοπούλου ότι αποτελεί την «αρχηγό του μπάχαλου» στην Ελλάδα και ότι ευθύνεται για τη «ρουβικωνοποίηση» του Κοινοβουλίου, φτάνοντας στο σημείο να τη χαρακτηρίσει «πολιτική χούλιγκαν». Η αντιπαράθεση ανέδειξε όχι μόνο το προσωπικό πολιτικό ρήγμα, αλλά και τη βαθύτερη σύγκρουση για τον τρόπο με τον οποίο ασκείται ο κοινοβουλευτικός έλεγχος και ο ακτιβισμός εντός του θεσμικού πλαισίου.
Η υπόθεση της άρσης ασυλίας Μαρκόπουλου λειτουργεί έτσι ως μικρογραφία της σημερινής πολιτικής σκηνής: από τη μία, η επίκληση της ελευθερίας του πολιτικού λόγου και της ευθύνης των βουλευτών να κρίνουν οι ίδιοι την ασυλία τους· από την άλλη, η εργαλειοποίηση σκληρών χαρακτηρισμών και προσωπικών επιθέσεων, που δοκιμάζουν τα όρια του κοινοβουλευτικού πολιτισμού. Το επόμενο επεισόδιο θα παιχτεί πλέον στις δικαστικές αίθουσες, με προφανείς πολιτικές προεκτάσεις για όλους τους εμπλεκόμενους.
Σχόλιο 
: Η σχεδόν ομοφωνική άρση ασυλίας δείχνει ότι τα κόμματα, τουλάχιστον θεσμικά, επιλέγουν να μεταφέρουν τέτοιες συγκρούσεις στη Δικαιοσύνη. Ωστόσο, η ποιότητα του δημόσιου λόγου στη Βουλή συνεχίζει να υποβαθμίζεται, με προσωπικές επιθέσεις να υποκαθιστούν την ουσιαστική πολιτική αντιπαράθεση· αυτό μακροπρόθεσμα φθείρει την αξιοπιστία του Κοινοβουλίου περισσότερο από οποιαδήποτε μεμονωμένη δικογραφία.
#Βουλή #Μαρκόπουλος #Κασσελάκης #Κωνσταντοπούλου #Πολιτική
