Με έντονη αντιπαράθεση ξεκίνησε στη Βουλή η συζήτηση για τη σύσταση εξεταστικής επιτροπής για τις υποκλοπές, με κεντρικό διακύβευμα αν απαιτούνται 120 ή 151 ψήφοι. Η παρέμβαση του Μάκη Βορίδη προκάλεσε σφοδρές αντιδράσεις από ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ.
Σε κλίμα έντονης πολιτικής αντιπαράθεσης ξεκίνησε στην Ολομέλεια της Βουλής η συζήτηση επί της πρότασης του ΠΑΣΟΚ για σύσταση εξεταστικής επιτροπής σχετικά με την υπόθεση των υποκλοπών και τον έλεγχο των ενεργειών της ΕΥΠ. Καθοριστικό σημείο αποτέλεσε η διαδικαστική ψηφοφορία που προηγήθηκε, με την οποία, κατόπιν πρότασης της Νέας Δημοκρατίας, αποφασίστηκε κατά πλειοψηφία ότι για τη σύσταση της επιτροπής απαιτείται απόλυτη πλειοψηφία 151 βουλευτών και όχι ο «χαμηλός πήχης» των 120 ψήφων που προβλέπεται ως δικαίωμα της κοινοβουλευτικής μειοψηφίας.
Το συνταγματικό επιχείρημα Βορίδη και η ένταση στην αίθουσα
Ανοίγοντας τη διαδικασία, ο Μάκης Βορίδης, εκ μέρους της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας, έθεσε παρεμπίπτον ζήτημα, υποστηρίζοντας ότι ο τρόπος με τον οποίο εισάγεται η πρόταση του ΠΑΣΟΚ, με βάση το άρθρο 144 παρ. 5 του Κανονισμού της Βουλής (δικαίωμα μειοψηφίας), παραβιάζει το Σύνταγμα. Κατά τον ίδιο, επειδή η πρόταση αφορά τη λειτουργία της ΕΥΠ, άρα ζητήματα εθνικής ασφάλειας, εθνικής άμυνας και εξωτερικής πολιτικής, εφαρμόζεται η διάταξη που απαιτεί απόφαση της απόλυτης πλειοψηφίας του Σώματος (151 ψήφοι).
Ο κ. Βορίδης επικαλέστηκε τον νόμο περί ΕΥΠ, ο οποίος ορίζει ότι η αποστολή της υπηρεσίας συνδέεται με την προστασία της εδαφικής ακεραιότητας και των στρατιωτικών και εθνικών συμφερόντων της χώρας. Με αυτό το σκεπτικό, υποστήριξε ότι κάθε κοινοβουλευτικός έλεγχος για πράξεις της ΕΥΠ εμπίπτει στην έννοια της εθνικής ασφάλειας και, άρα, δεν μπορεί να ενεργοποιείται μονομερώς από μια κοινοβουλευτική μειοψηφία.
Σφοδρές αντιδράσεις από ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ
Η παρέμβαση προκάλεσε άμεση και έντονη αντίδραση από την αντιπολίτευση. Ο Δημήτρης Μάντζος, εκ μέρους του ΠΑΣΟΚ, κατήγγειλε ότι το παρεμπίπτον ζήτημα τέθηκε αιφνιδιαστικά, ενώ ο Σωκράτης Φάμελλος του ΣΥΡΙΖΑ αντέδρασε φωνάζοντας «ξεκίνησε το πραξικόπημα», καταγγέλλοντας απόπειρα αλλοίωσης του πλαισίου άσκησης των δικαιωμάτων της μειοψηφίας.
Με ιδιαίτερα αιχμηρή γλώσσα παρενέβη και ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης, ο οποίος έκανε λόγο για «αδύναμο και εκβιαζόμενο Πρωθυπουργό», συνδέοντας ευθέως τη διαδικαστική κίνηση της ΝΔ με πολιτική βούληση αποδυνάμωσης του κοινοβουλευτικού ελέγχου στην υπόθεση των υποκλοπών. Η αντιπαράθεση γύρω από το εάν η εξεταστική για τις υποκλοπές συνιστά τυπικό δικαίωμα της μειοψηφίας ή ειδική περίπτωση εθνικής ασφάλειας αναδεικνύεται πλέον σε κεντρικό θεσμικό διακύβευμα.
Η απόφαση για το όριο των 151 ψήφων καθιστά σαφώς δυσκολότερη τη σύσταση της επιτροπής, μεταφέροντας το βάρος σε ευρύτερες κοινοβουλευτικές συναινέσεις, σε μια υπόθεση που ήδη πολώνει το πολιτικό σκηνικό και επαναφέρει στο προσκήνιο τα όρια λειτουργίας των θεσμικών αντιβάρων στη διακυβέρνηση.
Σχόλιο 
: Η επιλογή της πλειοψηφίας να «ανεβάσει» τον πήχη στις 151 ψήφους μετατρέπει μια υπόθεση θεσμικού ελέγχου σε σκληρή μάχη ερμηνείας του Συντάγματος. Πίσω από τη νομική επιχειρηματολογία, διακρίνεται η προσπάθεια της κυβέρνησης να περιορίσει τα εργαλεία κοινοβουλευτικής πίεσης γύρω από τις υποκλοπές, ενώ η αντιπολίτευση επενδύει στη σύγκρουση για να αναδείξει ζήτημα δημοκρατικής λειτουργίας. Το αν τελικά θα συγκροτηθεί η εξεταστική θα αποτελέσει βαρόμετρο για τις ισορροπίες και τις αντοχές του πολιτικού συστήματος απέναντι σε σκάνδαλα που αγγίζουν τον πυρήνα της κρατικής ασφάλειας.
