Η αντισυνταγματικότητα αυτοδιοικητικές εκλογές τίθεται ανοιχτά στη Βουλή από το ΠΑΣΟΚ, μέσω του εισηγητή της μειοψηφίας Π. Δουδωνή. Η κυβερνητική πλειοψηφία καλείται πλέον να απαντήσει αν ο νέος Κώδικας Τοπικής Αυτοδιοίκησης υπηρετεί τη διαφάνεια ή την εκλογική τακτική.
Η αντισυνταγματικότητα αυτοδιοικητικές εκλογές τίθεται στο επίκεντρο της κοινοβουλευτικής συζήτησης για τον νέο Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης, μετά την ένσταση που κατέθεσε ο εισηγητής της μειοψηφίας του ΠΑΣΟΚ, Π. Δουδωνής. Στο στόχαστρο βρίσκεται ο τρόπος ανάδειξης δημάρχων και περιφερειαρχών, τον οποίο η αντιπολίτευση χαρακτηρίζει ως μη διαφανή και δυσνόητο για τους πολίτες.
Πού εστιάζει η ένσταση για αντισυνταγματικότητα αυτοδιοικητικές εκλογές;
Ο Π. Δουδωνής υποστηρίζει ότι η επίμαχη διάταξη δεν διασφαλίζει το αδιάβλητο και τη σαφήνεια του εκλογικού αποτελέσματος, καθώς «είναι αδύνατον, σε πολλές περιπτώσεις, να αντιληφθεί κανείς ποιος είναι εν τέλει ο πρώτος». Κατά τον ίδιο, το σύστημα επιτρέπει να εκλεγεί δήμαρχος ή περιφερειάρχης που είναι «δεύτερος στην πρώτη επιλογή», με πολύ χαμηλό ποσοστό, μέσω εναλλακτικών επιλογών.
Η κριτική δεν περιορίζεται στην τεχνική πλευρά του συστήματος, αλλά αγγίζει τον πυρήνα της δημοκρατικής νομιμοποίησης. Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ μιλά για «αλαμπουρνέζικο» εκλογικό νόμο με «καλπονοθευτικά χαρακτηριστικά», συνδέοντας τη δυσκολία κατανόησης των κανόνων με τον κίνδυνο χειραγώγησης της λαϊκής βούλησης.
Πώς εντάσσεται η σύγκρουση στο θεσμικό και κομματικό πλαίσιο;
Ο νέος Κώδικας Τοπικής Αυτοδιοίκησης, όπως καταγγέλλει ο Π. Δουδωνής, «αποτυγχάνει» τόσο στη δημοκρατική νομιμοποίηση όσο και στην οικονομική αυτοτέλεια των ΟΤΑ, ανοίγοντας μέτωπο ανάμεσα στην κυβέρνηση και την αντιπολίτευση για τον ρόλο της τοπικής διακυβέρνησης. Η αναφορά του ότι η ρύθμιση «απαντά στο πάθημά σας των προηγούμενων δημοτικών και περιφερειακών εκλογών» δείχνει πως το ΠΑΣΟΚ βλέπει πίσω από τον νόμο πολιτικό υπολογισμό και όχι ουδέτερη θεσμική μεταρρύθμιση.
Η κατηγορία περί «προσπάθειας χειραγώγησης της ψήφου» ανεβάζει τον πήχη της αντιπαράθεσης, καθώς αμφισβητείται όχι απλώς η ορθότητα, αλλά η συνταγματική νομιμότητα του σκοπού της ρύθμισης. Ο Δουδωνής προειδοποιεί μάλιστα την κυβέρνηση ότι το σύστημα μπορεί να αποδειχθεί «παγίδα» και για την ίδια στις επόμενες εκλογές, αν η σύγχυση γύρω από τους κανόνες επιστρέψει ως πολιτικό κόστος.
Τι σημαίνει για εσάς ως πολίτης
Για τον πολίτη, το διακύβευμα δεν είναι τεχνικό αλλά ουσιαστικό: αν δεν μπορεί να προβλέψει με σαφήνεια πώς μετατρέπεται η ψήφος του σε δημαρχιακό ή περιφερειακό αποτέλεσμα, τότε περιορίζεται η δυνατότητα συνειδητής επιλογής. Η «γνώση των κανόνων του παιχνιδιού», όπως τόνισε ο Δουδωνής, είναι βασικό στοιχείο της Δημοκρατίας, διότι μόνο έτσι ο ψηφοφόρος μπορεί να κρίνει εκ των προτέρων τις συνέπειες της ψήφου του.
Σε επίπεδο διακυβέρνησης, ένα περίπλοκο και αμφισβητούμενο σύστημα μπορεί να οδηγήσει σε αμφισβητούμενους δημάρχους και περιφερειάρχες, με μειωμένη πολιτική νομιμοποίηση και αυξημένες εντάσεις στα δημοτικά και περιφερειακά συμβούλια. Αυτό επηρεάζει άμεσα την καθημερινότητα, από τις τοπικές υπηρεσίες έως τη διαχείριση πόρων, καθώς η σταθερότητα και η αποδοχή των εκλεγμένων οργάνων είναι κρίσιμες για την αποτελεσματική λειτουργία της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Σχόλιο 
: Η ένσταση αντισυνταγματικότητας από το ΠΑΣΟΚ δείχνει ότι η μάχη για τους εκλογικούς κανόνες στην Τοπική Αυτοδιοίκηση δεν είναι δευτερεύον τεχνικό ζήτημα, αλλά κεντρικό πεδίο σύγκρουσης για τον ορισμό της ίδιας της λαϊκής εντολής. Όταν η πολιτική αντιπαράθεση μεταφέρεται από τις πολιτικές θέσεις στους ίδιους τους κανόνες του παιχνιδιού, το βάρος πέφτει στη Βουλή και στη Δικαιοσύνη να διασφαλίσουν ότι οι εκλογικοί νόμοι υπηρετούν τη διαφάνεια και όχι την εκλογική σκοπιμότητα.
Διαβάστε επίσης:
Η κυβέρνηση καταθέτει νέο Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης στη Βουλή
Βουλή ψηφίζει ρυθμίσεις για δάνεια Κατσέλη και εισόδημα πολιτών
#ΠΑΣΟΚ #ΠαναγιώτηςΔουδωνής #ΤοπικήΑυτοδιοίκηση #Βουλή #εκλογικόςνόμος
