Το Ταμείο Ανάκαμψης βρίσκεται στο επίκεντρο της μετωπικής κριτικής που άσκησε το ΠΑΣΟΚ στη Βουλή, θέτοντας ζήτημα στρατηγικής αποτυχίας στη διαχείριση των πόρων. Οι τοποθετήσεις των βουλευτών του κόμματος αναδεικνύουν κενά σε ενέργεια, υποδομές, περιφέρεια και μικρομεσαίες επιχειρήσεις.
Το Ταμείο Ανάκαμψης βρίσκεται στο επίκεντρο μιας συνολικής θεσμικής κριτικής από το ΠΑΣΟΚ, που μιλά για «εθνική στρατηγική αποτυχίας» στη διαχείριση του κορυφαίου χρηματοδοτικού εργαλείου της χώρας. Από την πράσινη μετάβαση έως τις υποδομές και τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, το κόμμα της αντιπολίτευσης περιγράφει μια Ελλάδα που μένει πίσω ενώ η Ευρώπη επενδύει στην ανθεκτικότητα και την ενεργειακή της κυριαρχία.
Πού εστιάζει η κριτική του ΠΑΣΟΚ για το Ταμείο Ανάκαμψης;
Στον τομέα της ενέργειας, ο Φραγκίσκος Παρασύρης κατηγορεί την κυβέρνηση ότι μετέτρεψε την πράσινη μετάβαση σε «μπίζνα για λίγους», μιλώντας για ολιγοπωλιακή διαχείριση και αποτυχία στους στόχους των ενεργειακών μέτρων. Επισημαίνει ότι από τα 24 ενεργειακά μέτρα του 2021, μόλις 8 παραμένουν εντός στόχου, με 16 να έχουν εκτροχιαστεί ή απενταχθεί, ενώ χαρακτηρίζει «φιάσκο» το πρόγραμμα «Απόλλων» και κάνει λόγο για ενεργειακή εξάρτηση, με πράσινη ενέργεια να εξάγεται για αποθήκευση στη Βουλγαρία και να επανεισάγεται.
Ο ίδιος αναδεικνύει υποχώρηση παρεμβάσεων σε δημόσια κτίρια, πτώση 73% στα έργα για μικρομεσαίες επιχειρήσεις και υποβάθμιση της διασύνδεσης των Κυκλάδων σε απλή «ολοκλήρωση εργασιών». Για τη Δυτική Μακεδονία και τη Μεγαλόπολη μιλά για αποβιομηχάνιση αντί για δίκαιη μετάβαση, με μείωση 46% στην αποκατάσταση εδαφών και ανακλήσεις κρίσιμων υποέργων ηλεκτροκίνησης, καταλογίζοντας στην κυβέρνηση ότι «υποβίβασε» το Ταμείο από μοχλό εθνικής αναγέννησης σε πεδίο μικροπολιτικών διευθετήσεων.
Πώς αποτυπώνεται η κριτική σε υποδομές, περιφέρεια και ΜμΕ;
Ο Τάσος Νικολαΐδης μεταφέρει την κριτική στις υποδομές και τις μεταφορές, υπογραμμίζοντας ότι μετά τις αναθεωρήσεις κανένα από τα τρία υποέργα του ΒΟΑΚ δεν προβλέπεται να ολοκληρωθεί. Αναφέρεται σε στασιμότητα στα έργα αναβάθμισης του σιδηροδρομικού δικτύου, σε πλήρη απουσία πόρων για υποδομές στην Ανατολική Μακεδονία και Θράκη και σε μη υλοποίηση του σχεδιασμού για τα ηλεκτρονικά διόδια, ενώ καταγράφει σημαντική μείωση στόχων σε έργα όπως ο Ε-65, οι αποκαταστάσεις μετά τις κακοκαιρίες DANIEL και ELIAS και η αναβάθμιση του προαστιακού στη Δυτική Αττική.
Ο Πάρις Κουκουλόπουλος τοποθετεί την κριτική σε ευρύτερο κοινωνικό και θεσμικό πλαίσιο, υποστηρίζοντας ότι η κυβέρνηση απέτυχε να απαντήσει στις ανισότητες παρά τους πρωτοφανείς πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης. Κάνει λόγο για χώρα που μένει εκτεθειμένη ταυτόχρονα στην κλιματική κρίση, στις καλπάζουσες ανισότητες και σε κρίση Δημοκρατίας, συνδέοντας τη χρήση των πόρων με το ερώτημα της θεσμικής ποιότητας και της κοινωνικής συνοχής.
Τι σημαίνει για εσάς ως πολίτης
Η Κατερίνα Σπυριδάκη περιγράφει το σχέδιο «Ελλάδα 2,0» ως χαμένη αναπτυξιακή ευκαιρία, με συνεχείς αναθεωρήσεις, απεντάξεις έργων και μεταφορές χρηματοδοτήσεων που, όπως λέει, στερούν συνοχή και ουσιαστικό παραγωγικό μετασχηματισμό. Φέρνει ως παράδειγμα τα τρία μεγάλα έργα ύδρευσης και τα 18 αρδευτικά έργα ύψους 430 εκατ. €, όπου σήμερα το ένα μέτρο έχει απενταχθεί και στο άλλο δεν προβλέπεται κανένα έργο άρδευσης, ενώ στον ψηφιακό μετασχηματισμό καταγγέλλει εγκατάλειψη κρίσιμων ψηφιακών υποδομών για τα νησιά.
Ο Γιώργος Νικητιάδης εστιάζει στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, υποστηρίζοντας ότι «το Ταμείο Ανάκαμψης για τους μικρομεσαίους θα πρέπει να το ονομάσετε Ταμείο Παράκαμψης», καθώς, όπως λέει, παρακάμφθηκαν περίπου 820.000 ΜμΕ. Αναφέρει ότι δράσεις για την αγορά και τις ΜμΕ του 2021 αφαιρέθηκαν ή περιορίστηκαν και ότι από τα δάνεια του Ταμείου μόλις 349 εκατ. € κατευθύνθηκαν σε μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις, έναντι 4,1 δισ. € που πήγαν σε πολύ μεγάλες, γεγονός που εγείρει ερωτήματα για το ποιοι τελικά ωφελούνται από τους πόρους.
Σχόλιο 
: Η επερώτηση του ΠΑΣΟΚ για το Ταμείο Ανάκαμψης δεν περιορίζεται σε επιμέρους αστοχίες, αλλά ανοίγει τον πυρήνα του ερωτήματος πώς κατανέμονται οι ιστορικοί πόροι: σε λίγους μεγάλους ή σε ευρύτερα κοινωνικά και παραγωγικά στρώματα. Η εικόνα που περιγράφεται –από ενεργειακές επιλογές μέχρι περιφερειακές ανισότητες και στήριξη των ΜμΕ– αναδεικνύει ότι η διαχείριση του Ταμείου έχει μετατραπεί σε πεδίο όπου κρίνεται όχι μόνο η οικονομική στρατηγική της χώρας, αλλά και η αξιοπιστία των θεσμών απέναντι στις επόμενες γενιές.
Διαβάστε επίσης:
Κυβέρνηση απαντά σε ΠΑΣΟΚ και δηλώνει πρόοδο στο Ταμείο Ανάκαμψης
ΠΑΣΟΚ ζητά από Θεοδωρικάκο λίστα 2.000 κωδικών προϊόντων
#ΠΑΣΟΚ #ΤαμείοΑνάκαμψης #Βουλή #Ελλάδα2,0 #Μικρομεσαίεςεπιχειρήσεις
