Η κατανάλωση ρεύματος περιορίστηκε συνειδητά από μεγάλο μέρος των Ελλήνων τους τελευταίους μήνες, ως άμεση άμυνα απέναντι στο αυξημένο ενεργειακό κόστος. Ωστόσο, τα στοιχεία δείχνουν ότι οι μόνιμες επενδύσεις σε εξοικονόμηση και ΑΠΕ παραμένουν επιλογή μειοψηφίας.
Η κατανάλωση ρεύματος περιορίστηκε συνειδητά από το 43% των Ελλήνων μετά το ξέσπασμα του πολέμου στη Μέση Ανατολή, σύμφωνα με την τελευταία έρευνα του Ευρωβαρόμετρου. Οι πολίτες στράφηκαν κυρίως σε άμεσες αλλαγές συμπεριφοράς, αφήνοντας σε δεύτερο πλάνο τις πιο δομικές λύσεις ενεργειακής αναβάθμισης.
Πώς μειώνουν οι Έλληνες την κατανάλωση ρεύματος;
Σχεδόν ένας στους δύο ερωτηθέντες δήλωσε ότι περιόρισε τη συνολική κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας στην καθημερινότητά του. Επιπλέον, το 36% επέλεξε να μειώσει ειδικά τη χρήση συστημάτων θέρμανσης και κλιματισμού, στοχεύοντας άμεσα στον λογαριασμό.
Περίπου το 30% των πολιτών άρχισε να παρακολουθεί πιο στενά την ενεργειακή του κατανάλωση, δείχνοντας μεγαλύτερη προσοχή σε κιλοβατώρες και λογαριασμούς. Το 24% άλλαξε μέσο μεταφοράς για να περιορίσει την κατανάλωση καυσίμων, ενώ ένα 20% εξέτασε ή προχώρησε σε αλλαγή παρόχου ή συμβολαίου ρεύματος.
Γιατί υστερούν οι μόνιμες επενδύσεις στην ενέργεια;
Παρά τη διάθεση για εξοικονόμηση, οι πιο μόνιμες παρεμβάσεις παραμένουν σε χαμηλά επίπεδα. Μόλις το 15% των ερωτηθέντων αγόρασε συσκευές χαμηλότερης κατανάλωσης, ενώ ένα 12% επένδυσε στη μόνωση ή γενικότερα στην ενεργειακή απόδοση της κατοικίας.
Οι λύσεις ΑΠΕ, όπως τα φωτοβολταϊκά, εξετάστηκαν ή υιοθετήθηκαν από το 13% των πολιτών, δείχνοντας ότι η μετάβαση σε αυτοπαραγωγή ενέργειας αφορά ακόμη περιορισμένο κοινό. Η χρήση «έξυπνων» εργαλείων διαχείρισης ενέργειας παρέμεινε στο 8%, ενώ μόλις 3% έγινε μέλος ενεργειακών κοινοτήτων.
ΑΠΕ, ενεργειακή αποδοτικότητα και οι προτιμήσεις των πολιτών
Παρά τη συγκρατημένη επενδυτική συμπεριφορά, η πλειονότητα των Ελλήνων βλέπει τις ΑΠΕ ως στρατηγική λύση. Το 52% θεωρεί ότι η περαιτέρω ανάπτυξή τους είναι η καλύτερη μέθοδος για τη σταδιακή απεξάρτηση της Ε.Ε. από τα ορυκτά καύσιμα, με διαφορά από τις υπόλοιπες επιλογές.
Σε δεύτερη προτεραιότητα, το 33% επιλέγει τα μέτρα ενεργειακής αποδοτικότητας, όπως αντικατάσταση συσκευών, θερμομόνωση ή «έξυπνο» θερμοστάτη. Το 32% δίνει βάρος σε τοπικές δράσεις, όπως ενεργειακές κοινότητες, ενώ η πυρηνική ενέργεια συγκεντρώνει 24% και η ευρύτερη αντικατάσταση ορυκτών καυσίμων με ηλεκτρική ενέργεια μόλις 15%.
SBC Red Line
Η εικόνα δείχνει μια κοινωνία που στριμώχνεται από το ενεργειακό κόστος και αντιδρά με «χειρόφρενο» στην κατανάλωση, όχι με επενδύσεις βάθους. Η βραχυπρόθεσμη άμυνα κερδίζει, αλλά η δομική θωράκιση απέναντι στις επόμενες κρίσεις μένει πίσω.
Για τις επιχειρήσεις ενέργειας, τα στοιχεία σημαίνουν πελάτες πιο ευαίσθητους στην τιμή και πιο πρόθυμους να αλλάξουν πάροχο, αλλά όχι ακόμη ώριμους για μαζική στροφή σε ΑΠΕ και «έξυπνες» λύσεις. Για τα νοικοκυριά, η εξάρτηση από περικοπές στη θέρμανση και τον κλιματισμό έχει σαφές κοινωνικό και ποιοτικό κόστος.
Η μεγάλη εικόνα είναι ότι οι πολίτες δηλώνουν στρατηγικά υπέρ των ΑΠΕ, αλλά στην πράξη μένουν σε άμυνες χαμηλού κόστους. Το επόμενο στοίχημα για πολιτεία και αγορά είναι να μετατρέψουν αυτή τη διάθεση σε πραγματικές επενδύσεις, πριν η επόμενη ενεργειακή αναταραχή βρει ξανά το σύστημα απροετοίμαστο.
Διαβάστε επίσης:
Κίνα καταγράφει νέο ρεκόρ κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας
#κατανάλωσηρεύματος #λογαριασμοίενέργειας #ΑΠΕ #ενεργειακήκρίση #ενεργειακήαποδοτικότητα #φωτοβολταϊκά #ενεργειακέςκοινότητες #νοικοκυριά #ενεργειακόκόστος #Ευρωβαρόμετρο #Ελλάδα #ηλεκτρικήενέργεια #πάροχοιρεύματος #θέρμανση #κλιματισμός
