Σκληρή κριτική σε όλες τις κυβερνήσεις από το 1981 και μετά άσκησε ο πρώην υπουργός Γεωργίας Στέφανος Τζουμάκας, καταθέτοντας στην Εξεταστική για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Μίλησε για «άγρια διαφθορά», απουσία αγροτικής πολιτικής και διοικητικές δομές που ευνόησαν συστηματικές απάτες στις ενισχύσεις.
Σε κατάθεση που αναδεικνύει το βάθος και τη διάρκεια των παθογενειών στο σύστημα των αγροτικών ενισχύσεων, ο πρώην υπουργός Γεωργίας του ΠΑΣΟΚ Στέφανος Τζουμάκας περιέγραψε στην Εξεταστική Επιτροπή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ ένα τοπίο διαχρονικής αδιαφάνειας, πελατειακών πρακτικών και θεσμικής ανεπάρκειας. Όπως τόνισε, από την ένταξη της Ελλάδας στην τότε ΕΟΚ και μετά, «καμία κυβέρνηση από το 1981 δεν ασχολήθηκε σοβαρά με την παραγωγή και την οργάνωση πολιτικής για τις αγροτικές ενισχύσεις».
«Ζούγκλα» στις ενισχύσεις και θεσμική ανοχή
Ο Στέφανος Τζουμάκας περιέγραψε την περίοδο της θητείας του στο υπουργείο Γεωργίας ως «μεγάλη δοκιμασία», κάνοντας λόγο για πλήρη απουσία ολοκληρωμένου συστήματος ελέγχου, «αδιαφάνεια» και «απέραντα πανωγραψίματα, απάτες, κομπίνες». Χαρακτηριστικά ανέφερε πρακτικές πολλαπλής ζύγισης του ίδιου προϊόντος – ακόμη και με χρήση πετρών – και μίλησε για «άγρια διαφθορά και εκμετάλλευση», η οποία, όπως είπε, δεν ήταν μόνο ελληνικό φαινόμενο αλλά συνδεόταν με τον τρόπο που η ίδια η ΕΕ μοίραζε εκτάσεις και ζώα.
Κατά τον ίδιο, η «υποκατάσταση της πολιτικής από άλλα κέντρα» δημιούργησε το υπόστρωμα για συστηματικές παρανομίες. Δεν περιορίστηκε στο επίπεδο της απάτης, επιμένοντας στο «αίτιο»: την έλλειψη στρατηγικής αγροτικής πολιτικής, την ανοχή κυβερνήσεων, διοίκησης και τοπικών φορέων και τη λειτουργία παρασιτικών κυκλωμάτων γύρω από τις επιδοτήσεις. Ενδεικτικά αναφέρθηκε σε χρονιά όπου «δύο νομοί πήραν τα ασφάλιστρα όλης της χρονιάς ύψους 35 δισ. δραχμών», ως σύμπτωμα στρεβλής κατανομής πόρων.
Ο ρόλος του ΟΠΕΚΕΠΕ και η πολιτική αντιπαράθεση
Ιδιαίτερη βαρύτητα έχει το γεγονός ότι ο ιδρυτικός νόμος του ΟΠΕΚΕΠΕ (Ν. 2637/1998) φέρει την υπογραφή του Στέφανου Τζουμάκα, ως τότε υπουργού Γεωργίας. Ο ίδιος διευκρίνισε ότι συμμετείχε στις διαπραγματεύσεις με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τη δημιουργία του Οργανισμού, ως εργαλείου εσωτερικού ελέγχου και «σπασίματος των κυκλωμάτων», αλλά δεν είχε εμπλοκή στη λειτουργία του μετά την ίδρυσή του, καθώς αποχώρησε από το υπουργείο λίγους μήνες αργότερα.
Η πλειοψηφία, διά του εισηγητή της ΝΔ Μακάριου Λαζαρίδη, αξιοποίησε την κατάθεση για να υπογραμμίσει τη «διαχρονικότητα των ευθυνών» στο σύστημα ενισχύσεων του πρωτογενούς τομέα, αναδεικνύοντας ότι ένας πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ περιγράφει «ζούγκλα» διαφθοράς ήδη από τη δεκαετία του 1990. Αντίθετα, η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ Μιλένα Αποστολάκη κατήγγειλε ότι η κυβερνητική πλειοψηφία επιλέγει «χρήσιμους μάρτυρες» όχι για την αποκάλυψη της αλήθειας, αλλά για τη συγκάλυψη του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ και τη διάχυση των ευθυνών.
Ο Στέφανος Τζουμάκας, απαντώντας σε ερωτήσεις βουλευτών διαφόρων κομμάτων, υπογράμμισε ότι το σημερινό σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι «συνέχεια, αλλά άλλης μορφής» των παλαιών πρακτικών, με σταθερό περιεχόμενο την προσπάθεια «να αρπάξω ενισχύσεις και επιδοτήσεις που δεν δικαιούμαι». Κατά την άποψή του, τέτοια φαινόμενα δεν μπορούν να υπάρξουν χωρίς πολιτική κάλυψη και χωρίς σύμπραξη στελεχών της διοίκησης και τοπικών παραγόντων, επισημαίνοντας ότι τα ίδια πρόσωπα μπορούν αύριο να βρεθούν σε άλλους οργανισμούς.
Σχόλιο SBCTV.gr: Η κατάθεση Τζουμάκα λειτουργεί ως κατηγορητήριο όχι μόνο για επιμέρους κυβερνήσεις, αλλά για τον τρόπο με τον οποίο η Ελλάδα αντιμετώπισε συνολικά την Κοινή Αγροτική Πολιτική: ως πηγή ροής χρήματος και όχι ως εργαλείο παραγωγικής ανασυγκρότησης. Αν η Εξεταστική περιοριστεί σε κομματικές αντιπαραθέσεις περί «διαχρονικών» ή «συγκεκριμένων» ευθυνών, χωρίς θεσμικές τομές σε ελέγχους, ψηφιακή ιχνηλασιμότητα και λογοδοσία, το επόμενο σκάνδαλο στις επιδοτήσεις δεν είναι ζήτημα αν, αλλά πότε θα έρθει.
#ΟΠΕΚΕΠΕ #αγροτικές_επιδοτήσεις #Εξεταστική #αγροτική_πολιτική
