Κλιμακούμενη θεσμική σύγκρουση εξελίσσεται στις ΗΠΑ, καθώς ομοσπονδιακοί δικαστές κατηγορούν ανοιχτά την υπηρεσία Immigration and Customs Enforcement (ICE) ότι παραβιάζει συστηματικά δικαστικές αποφάσεις στο πλαίσιο της μαζικής πολιτικής απελάσεων του Ντόναλντ Τραμπ. Οι καταγγελίες, που προέρχονται από δικαστές διορισμένους από διαφορετικές κυβερνήσεις, θέτουν πλέον ζήτημα σεβασμού του κράτους δικαίου στον πυρήνα της αμερικανικής διοίκησης.
Μια σπάνιας έντασης θεσμική αντιπαράθεση διαμορφώνεται στις Ηνωμένες Πολιτείες, καθώς ολοένα και περισσότεροι ομοσπονδιακοί δικαστές κατηγορούν την Immigration and Customs Enforcement (ICE) ότι αγνοεί ή διαστρεβλώνει δικαστικές εντολές, στο πλαίσιο της επιθετικής πολιτικής μαζικών απελάσεων της κυβέρνησης Τραμπ στη δεύτερη θητεία της.
Οι αποφάσεις, κυρίως από τη Μινεσότα αλλά και από Νιου Τζέρσεϊ, Φλόριντα, Ρόουντ Άιλαντ, Μασαχουσέτη και Καλιφόρνια, σκιαγραφούν μια εικόνα διοίκησης που, σύμφωνα με τους δικαστές, τεντώνει τις διαδικαστικές εγγυήσεις μέχρι το «σημείο θραύσης», στερώντας από μη πολίτες θεμελιώδη δικαιώματα δίκαιης διαδικασίας.
Σειρά αποφάσεων καταγράφει επαναλαμβανόμενες παραβιάσεις
Κομβικό σημείο αποτελεί η Μινεσότα, όπου ο ομοσπονδιακός δικαστής Michael Davis προειδοποίησε για μια «αναντίρρητη στροφή» της κυβέρνησης προς την περιφρόνηση δικαστικών εντολών, με αφορμή την επιχείρηση «Operation Metro Surge», μια μεγάλης κλίμακας εκστρατεία συλλήψεων και απελάσεων στην περιοχή των Twin Cities.
Ο επικεφαλής δικαστής της ομοσπονδιακής δικαιοσύνης στη Μινεσότα, Patrick Schiltz, ανέφερε ότι μόνο τον Ιανουάριο η ICE παραβίασε τουλάχιστον 96 φορές εντολές δικαστών της Πολιτείας, κυρίως διατάγματα αποφυλάκισης μεταναστών. Τόνισε χαρακτηριστικά ότι «η ICE δεν είναι νόμος αφ’ εαυτής», υπογραμμίζοντας πως ο όγκος των παραβιάσεων υπερβαίνει ό,τι πολλές υπηρεσίες έχουν διαπράξει σε όλη την ιστορία τους.
Παρόμοιες καταγγελίες καταγράφονται και αλλού: στη Νιου Τζέρσεϊ η δικαστής Christine O’Hearn κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι «εγκατέλειψε απροκάλυπτα» ρητή εντολή αποφυλάκισης χωρίς όρους, επιβάλλοντας παράνομα ηλεκτρονική επιτήρηση. Στη Φλόριντα ο δικαστής Roy Dalton απείλησε με κυρώσεις τους κυβερνητικούς νομικούς για παραπλανητικά επιχειρήματα, προειδοποιώντας να μην «κρύβουν την μπάλα» από το δικαστήριο.
Στη Ρόουντ Άιλαντ, η δικαστής Mary McElroy έκρινε ότι η κυβέρνηση παραβίασε συνειδητά δύο εντολές της και παραπληροφόρησε το δικαστήριο για τη μεταγωγή κρατουμένου σε κέντρο κράτησης που είχε χαρακτηριστεί «εντελώς ακατάλληλο». Στη Μασαχουσέτη, η δικαστής Angel Kelley κατήγγειλε μεταγωγή Σαλβαδοριανής αιτούσας προστασίας, παρά ρητή εντολή μη μετακίνησης, με αποτέλεσμα να χάσει κρίσιμη ακρόαση. Στο Λος Άντζελες, η δικαστής Sunshine Sykes απείλησε με περιφρόνηση δικαστηρίου για «συνεχιζόμενη αψήφηση» εντολής σε συλλογική αγωγή μεταναστών.
Πολιτική αντιπαράθεση και κίνδυνος θεσμικής διάβρωσης
Το υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας (DHS) απαντά αμυντικά. Η υφυπουργός Tricia McLaughlin, επιχειρώντας να αποδυναμώσει την κριτική, χαρακτήρισε τον Schiltz «ακτιβιστή δικαστή» και υποστήριξε ότι, εφόσον εκείνος απέσυρε εντολή για προσωπική εμφάνιση του επικεφαλής της ICE σε ακρόαση για πιθανή περιφρόνηση, αυτό αποδεικνύει ότι η συμπεριφορά της υπηρεσίας δεν είναι τόσο «απαράδεκτη» όσο περιγράφεται. Διαβεβαίωσε δε ότι το DHS «θα συνεχίσει να εφαρμόζει τους νόμους των ΗΠΑ εντός των συνταγματικών ορίων» και «δεν θα αποθαρρυνθεί από ακτιβιστές στους δρόμους ή στην έδρα».
Πίσω από τη ρητορική, όμως, αναδεικνύεται ένα πρακτικό πρόβλημα: το υπουργείο Δικαιοσύνης και τα δικαστήρια εμφανίζονται να έχουν κατακλυστεί από χιλιάδες κατεπείγουσες προσφυγές κρατουμένων, με συνέπεια λάθη, χαμένες προθεσμίες και διοικητικό χάος. Ακόμη και δικαστές που καταγγέλλουν την ICE, όπως ο Schiltz, αναγνωρίζουν ότι οι καριερίστες εισαγγελείς προσπαθούν «με υπεράνθρωπες προσπάθειες» να τηρήσουν τις εντολές, χωρίς επαρκείς πόρους από την πολιτική ηγεσία.
Η ουσία, όπως την περιγράφει ο Schiltz, είναι ότι ο κατάλογος παραβιάσεων «θα έπρεπε να προβληματίσει οποιονδήποτε, ανεξαρτήτως πολιτικών πεποιθήσεων, που νοιάζεται για το κράτος δικαίου». Η σύγκρουση γύρω από την ICE δεν αφορά μόνο τη μεταναστευτική πολιτική, αλλά το αν η εκτελεστική εξουσία αποδέχεται ουσιαστικά τον δικαστικό έλεγχο ή επιχειρεί να τον παρακάμψει μέσω de facto απειθαρχίας.
Σχόλιο SBCTV.gr: Η υπόθεση ICE λειτουργεί ως crash test για την αντοχή των θεσμών στις ΗΠΑ σε συνθήκες ακραίας πολιτικής πόλωσης. Όταν μια ισχυρή ομοσπονδιακή υπηρεσία αντιμετωπίζει τις δικαστικές εντολές ως «σύσταση» και όχι ως δεσμευτικό κανόνα, το ζήτημα παύει να είναι μεταναστευτικό και γίνεται θεσμικό: αν υπονομευθεί ο σεβασμός των αποφάσεων, ανοίγει επικίνδυνος δρόμος για επιλεκτική εφαρμογή του νόμου, με διεθνείς επιπτώσεις στην αξιοπιστία της αμερικανικής έννομης τάξης.
#ΗΠΑ #ICE #μετανάστευση #δικαιοσύνη #Τραμπ
