Βαριές αιχμές για τον τρόπο λειτουργίας του ΟΠΕΚΕΠΕ και τους ελέγχους σε αγροτικές επιδοτήσεις άφησε ο πρώην πρόεδρος Γρηγόρης Βάρρας. Στην κατάθεσή του περιέγραψε κλίμα τρομοκρατίας, στοχευμένα δείγματα ελέγχων και πιέσεις που, όπως υποστήριξε, οδήγησαν στην απομάκρυνσή του.
Σοβαρές καταγγελίες για τον τρόπο με τον οποίο λειτουργούσε ο ΟΠΕΚΕΠΕ και ειδικά για τους ελέγχους σε αγροτικές επιδοτήσεις διατύπωσε στο δικαστήριο ο πρώην πρόεδρος του Οργανισμού, Γρηγόρης Βάρρας, καταθέτοντας στη δίκη δύο πρώην στελεχών που κατηγορούνται για υπεξαγωγή εγγράφου.
Καταγγελίες για «προκαθορισμένα» δείγματα και κλίμα τρομοκρατίας
Ο κ. Βάρρας περιέγραψε ένα σύστημα ελέγχων που, όπως είπε, δημιουργούσε την εντύπωση ότι το δείγμα των ΑΦΜ ήταν «ενδεχομένως προκαθορισμένο». «Έλεγχαν ΑΦΜ που δεν είχαν πρόβλημα ή πολλές φορές τα ίδια ΑΦΜ ήταν σε διαρκείς ελέγχους. Υπήρχαν μάλιστα και σχετικές διαμαρτυρίες. Με παραίτησαν και δεν πρόλαβα να το ελέγξω αυτό», τόνισε χαρακτηριστικά.
Ο πρώην πρόεδρος έκανε λόγο για «οικοσύστημα» μέσα στον Οργανισμό, στο οποίο ο ίδιος ήταν, όπως είπε, «ο ξενιστής» που έπρεπε να «αποβληθεί», αφήνοντας να εννοηθεί ότι υπήρχαν συμφέροντα που δεν επιθυμούσαν ενδελεχείς ελέγχους στις πληρωμές. Αναφέρθηκε, επίσης, σε κλίμα τρομοκρατίας και σε απειλές που, κατά την κατάθεσή του, έχουν δεχθεί άλλα εμπλεκόμενα πρόσωπα στην υπόθεση.
Η απομάκρυνση, οι έλεγχοι σε «ύποπτα» ΑΦΜ και ο φάκελος στον εισαγγελέα
Ο κ. Βάρρας ανέφερε ότι ανέλαβε τη διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο οποίος διαχειριζόταν κονδύλια περίπου 3,5 δισ. ευρώ, με πρόταση του Πρωθυπουργού, επί υπουργίας Μάκη Βορίδη. Περίπου έναν χρόνο αργότερα, αφού είχε δώσει εντολές για ελέγχους σε πληρωμές προς «ύποπτα» ΑΦΜ, όπως είπε, κλήθηκε από τον τότε υπουργό στο γραφείο του και του ζητήθηκε να παραιτηθεί. Στο διάλογο με την πρόεδρο του δικαστηρίου, όταν ρωτήθηκε γιατί πιστεύει ότι ζητήθηκε η παραίτησή του, απάντησε: «Γιατί έκανα καλά τη δουλειά μου».
Παρά τις αιχμές του για το «οικοσύστημα», ο μάρτυρας ξεκαθάρισε σε άλλο σημείο ότι «δεν υπήρχε καμία παρέμβαση» στο έργο του από τον κ. Βορίδη. Υποστήριξε ακόμη ότι είχε αποστείλει απολύτως τεκμηριωμένο φάκελο στον εισαγγελέα για παράνομες επιδοτήσεις, κάνοντας λόγο για «ανεξέλεγκτο αριθμό ζώων και εκτάσεων», προβλήματα στους μαθηματικούς υπολογισμούς ζωικών μονάδων και «παράνομα ζώα, παράνομες επιδοτήσεις, δυσανάλογα πράγματα».
Καταγγελίες για ψηφιακές παρεμβάσεις και θεσμικές προεκτάσεις
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και η αναφορά του κ. Βάρρα σε ψηφιακές παρεμβάσεις: όπως κατέθεσε, τον Οκτώβριο του 2025 αντιλήφθηκε ότι «κλωνοποιήθηκε» το κινητό του τηλέφωνο, ενώ μετά την κατάθεσή του στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής το κινητό τέθηκε εκτός λειτουργίας λόγω, όπως είπε, «ισχυρής κακόβουλης παρέμβασης».
Η δίκη συνεχίζεται, ωστόσο οι καταγγελίες του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ αναδεικνύουν κρίσιμα ερωτήματα για τη διαχείριση ευρωπαϊκών και εθνικών αγροτικών πόρων, τη διαφάνεια στους ελέγχους και την επάρκεια των θεσμικών δικλίδων ασφαλείας σε έναν οργανισμό που αποτελεί κεντρικό πυλώνα της αγροτικής πολιτικής.
Σχόλιο 
: Οι καταθέσεις Βάρρα, ανεξάρτητα από την τελική ετυμηγορία, φωτίζουν τον διαχρονικό κίνδυνο «αιχμαλωσίας» κρίσιμων οργανισμών από δίκτυα συμφερόντων. Η πολιτεία οφείλει να θωρακίσει θεσμικά τον ΟΠΕΚΕΠΕ –με διαφανείς αλγορίθμους δειγματοληψίας, πραγματική ψηφιακή ιχνηλασιμότητα και ανεξάρτητους ελέγχους– ώστε κάθε ευρώ αγροτικής ενίσχυσης να κατευθύνεται στον πραγματικό παραγωγό και όχι σε ένα αδιαφανές παρα-σύστημα.
#ΟΠΕΚΕΠΕ #Βάρρας #αγροτικές_επιδοτήσεις #διαφάνεια #δικαιοσύνη
