Σκληρή πολιτική και τεχνοκρατική κριτική ασκεί το ΠΑΣΟΚ στην εξαγγελία για ένταξη πυρηνικής ενέργειας στο ελληνικό μίγμα. Το κόμμα μιλά για «πυρηνική αυταπάτη» και «ομολογία αποτυχίας» μιας κυβέρνησης που δεν έστησε ούτε στοιχειώδη υποδομή αποθήκευσης ΑΠΕ.
Με ιδιαίτερα αιχμηρή γλώσσα το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής αποδομεί τη νέα κυβερνητική στροφή προς την πυρηνική ενέργεια, μετά την εξαγγελία του Κυριάκου Μητσοτάκη ότι εξετάζεται η ένταξη πυρηνικής ισχύος στο ενεργειακό μίγμα της χώρας. Σε κοινή ανακοίνωση, ο υπεύθυνος Κ.Τ.Ε. Ενέργειας του κόμματος Φραγκίσκος Παρασύρης και ο Τομέας Ενέργειας κάνουν λόγο για επιλογή που δεν αποτελεί στρατηγική, αλλά «σύγχυση που προσποιείται τον σχεδιασμό».
«Μηδενική αποθήκευση» και ακριβή πυρηνική ισχύς
Κεντρικός άξονας της κριτικής είναι η αντίφαση ανάμεσα στον δημόσιο λόγο της κυβέρνησης για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ) και την απουσία υποδομών αποθήκευσης. Το ΠΑΣΟΚ υπενθυμίζει ότι η Ελλάδα, παρά τη ραγδαία διείσδυση των ΑΠΕ, «δεν διαθέτει σήμερα ούτε ένα μεγαβάτ αποθήκευσης ενέργειας σε μπαταρίες», όταν η γειτονική Βουλγαρία έχει ήδη εγκατεστημένη ισχύ αποθήκευσης 2,5 GW.
Σημειώνεται ακόμη ότι η ενέργεια που χάθηκε από περικοπές ΑΠΕ το 2025 θα μπορούσε να καλύψει σχεδόν το σύνολο των αναγκών του αγροτικού τομέα, ο οποίος την ίδια στιγμή στερήθηκε προσιτό ηλεκτρικό ρεύμα. Κατά το ΠΑΣΟΚ, το 2026 ξεκίνησε με ακόμη περισσότερες περικοπές, στοιχείο που καταδεικνύει, όπως λέει, αποτυχία διαχείρισης ενός ώριμου και δοκιμασμένου τεχνολογικά μοντέλου (ΑΠΕ + αποθήκευση).
Σε αυτό το πλαίσιο, η πρόταση για πυρηνική ενέργεια χαρακτηρίζεται «αχρείαστη τεχνολογία» για την Ελλάδα, η οποία, σύμφωνα με την ανακοίνωση, όχι μόνο δεν ενισχύει την ενεργειακή αυτονομία, αλλά «θα επιβαρύνει σημαντικά τους καταναλωτές», καθώς το κόστος παραγωγής από πυρηνικές μονάδες εκτιμάται ως πολλαπλάσιο του κόστους των ΑΠΕ.
Ενεργειακή εξάρτηση, SMR και αδιέξοδο αποβλήτων
Το ΠΑΣΟΚ επισημαίνει ότι τα πυρηνικά καύσιμα, ο εξοπλισμός, η τεχνογνωσία και η διαχείριση των αποβλήτων είναι εξ ολοκλήρου ελεγχόμενα από ξένες χώρες, άρα η επιλογή πυρηνικής τεχνολογίας θα οδηγούσε σε αυξημένη ενεργειακή εξάρτηση, την ώρα που η κυβέρνηση επικαλείται ενεργειακή αυτάρκεια για να επανεκκινήσει προγράμματα ορυκτών καυσίμων.
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στους μικρούς αρθρωτούς αντιδραστήρες (SMR), στους οποίους φέρεται να στηρίζεται η κυβερνητική σκέψη. Οι συντάκτες της ανακοίνωσης σημειώνουν ότι οι SMR «δεν έχουν λειτουργήσει σε εμπορική κλίμακα πουθενά στον κόσμο», άρα δεν μπορούν να αποτελέσουν αξιόπιστη βάση σχεδιασμού για μια χώρα που δεν έχει καμία εμπειρία στην πυρηνική τεχνολογία.
Παράλληλα υπογραμμίζεται ότι, παρά τις τεχνολογικές εξελίξεις, το ζήτημα της ασφαλούς και μακροχρόνιας διαχείρισης των πυρηνικών αποβλήτων παραμένει «άλυτο», με σημαντικές περιβαλλοντικές και διαγενεακές επιπτώσεις. Το ΠΑΣΟΚ ξεκαθαρίζει ότι δεν είναι «εκ προοιμίου αντίθετο» στην πυρηνική ενέργεια ως τεχνολογία, αλλά είναι «κατηγορηματικά αντίθετο» στην εισαγωγή της στην Ελλάδα, υπό τις σημερινές συνθήκες.
Εναλλακτική πρόταση: γεωθερμία και σεβασμός στο ΕΣΕΚ
Ως ρεαλιστική και πιο γρήγορη εναλλακτική, η ανακοίνωση προτάσσει την αξιοποίηση των βεβαιωμένων γεωθερμικών πεδίων της χώρας. Κατά το ΠΑΣΟΚ, αν η κυβέρνηση ενδιαφέρεται πραγματικά για νέα, φθηνότερη και περιβαλλοντικά φιλική πηγή ηλεκτροπαραγωγής, «πρέπει χωρίς άλλη καθυστέρηση» να εκκινήσει διαδικασίες για μονάδες γεωθερμίας, οι οποίες σε ορίζοντα πενταετίας θα μπορούσαν να δώσουν αντίστοιχη ισχύ με έναν μικρό πυρηνικό αντιδραστήρα, χωρίς τα ρίσκα και το βάθος χρόνου των 15-20 ετών.
Ιδιαίτερο πολιτικό βάρος δίνεται και στο Εθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια και το Κλίμα (ΕΣΕΚ), υπογεγραμμένο από τον Κυριάκο Μητσοτάκη, το οποίο προβλέπει σχεδόν μηδενικές εκπομπές έως το 2050, βασισμένες αποκλειστικά σε ΑΠΕ και αποθήκευση, χωρίς ουσιαστική αναφορά στην πυρηνική ενέργεια. «Ο Πρωθυπουργός δεν αντιπαρατίθεται στην αντιπολίτευση, αντιφάσκει με τη δική του υπογραφή», αναφέρει χαρακτηριστικά το κείμενο.
Η ανακοίνωση κλείνει με μια σκληρή προσωπική αιχμή: το ΠΑΣΟΚ αναγνωρίζει στον Κυριάκο Μητσοτάκη μια «ιδιότυπη αξιοπιστία, εκείνη της εγγυημένης ασυνέπειας», εκφράζοντας την ελπίδα ότι και αυτή η εξαγγελία για πυρηνική ενέργεια θα καταλήξει, όπως άλλες, «στη λήθη».
Σχόλιο 
: Η παρέμβαση του ΠΑΣΟΚ αναδεικνύει το πραγματικό διακύβευμα: όχι το «ναι ή όχι» στην πυρηνική ενέργεια γενικώς, αλλά την προτεραιοποίηση επενδύσεων σε αποθήκευση, δίκτυα και γεωθερμία έναντι μιας εξαιρετικά δαπανηρής, γεωπολιτικά εξαρτημένης και θεσμικά ανέτοιμης για την Ελλάδα επιλογής. Η κυβέρνηση, αν επιμείνει, θα κληθεί να απαντήσει όχι μόνο στο πολιτικό κόστος, αλλά και στη συμβατότητα της πυρηνικής στροφής με το ίδιο της το ΕΣΕΚ και τους στόχους του 2050.
#πυρηνική_ενέργεια #ΠΑΣΟΚ #ΑΠΕ #ενέργεια #γεωθερμία
