Διακριτή στάση από τη γραμμή της Νέας Δημοκρατίας για τις άρσεις ασυλίας βουλευτών στη δικογραφία ΟΠΕΚΕΠΕ κρατά ο Στέλιος Πέτσας. Επικαλείται το άρθρο 62 του Συντάγματος και απορρίπτει το «τσουβάλιασμα» όλων των υποθέσεων.
Σαφή απόσταση από τη συλλογική στάση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας για τις άρσεις ασυλίας βουλευτών που εμπλέκονται στη δικογραφία του ΟΠΕΚΕΠΕ πήρε ο Στέλιος Πέτσας. Μιλώντας σε ραδιοφωνική συνέντευξη στον Alpha 98,9, ο βουλευτής της ΝΔ ξεκαθάρισε ότι δεν προτίθεται να υπερψηφίσει όλες τις άρσεις ασυλίας, επικαλούμενος τόσο συνταγματικούς όσο και νομικούς λόγους.
Επίκληση άρθρου 62 και διαφοροποίηση από το «τσουβάλιασμα»
Ο κ. Πέτσας χαρακτήρισε νομικά «αστήρικτη» την άκριτη αποδοχή όλων των αιτημάτων άρσης ασυλίας, παραπέμποντας ρητά στο άρθρο 62 του Συντάγματος, το οποίο προβλέπει ότι «οι βουλευτές δεν διώκονται για την άσκηση των καθηκόντων τους». Υπογράμμισε ότι άλλο είναι η εθελούσια επιλογή συναδέλφων του να ζητήσουν άρση της ασυλίας τους, ώστε να μην κατηγορούνται πολιτικά ότι αποκρύπτουν κάτι, και άλλο η υποχρέωση κάθε βουλευτή, ψηφίζοντας κατά συνείδηση, να σεβαστεί το Σύνταγμα και το νομικό πλαίσιο.
Ο βουλευτής της ΝΔ αρνήθηκε να κατονομάσει για ποιους συναδέλφους του δεν θα ψηφίσει υπέρ της άρσης ασυλίας, περιοριζόμενος στην επισήμανση ότι «δεν δέχεται το τσουβάλιασμα». Άφησε, ωστόσο, σαφώς να εννοηθεί ότι θα αξιολογήσει διακριτά κάθε υπόθεση, σημειώνοντας πως «δεν θα ψηφίσω συλλήβδην τις άρσεις ασυλίας».
Αιχμές για υποκρισία και πολιτικές σκοπιμότητες
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο Στέλιος Πέτσας στην περίπτωση του βουλευτή Δημήτρη Βαρτζόπουλου, ο οποίος φέρεται να διαβίβασε μήνυμα για υπόθεση πολίτη. Ο ίδιος υποστήριξε ότι τέτοιου είδους ενέργειες εντάσσονται στην άσκηση των κοινοβουλευτικών καθηκόντων, αφήνοντας αιχμές προς την αντιπολίτευση. «Αν υπάρχει έστω και ένας άνθρωπος από τους φίλους συναδέλφους της αντιπολίτευσης που να θεωρεί ότι αυτό δεν εμπίπτει στην άσκηση των καθηκόντων του, μιλάμε για το απόγειο της υποκρισίας και της καταστρατήγησης του Συντάγματος», τόνισε χαρακτηριστικά.
Η τοποθέτηση Πέτσα φωτίζει τις εσωτερικές ισορροπίες στη Νέα Δημοκρατία, καθώς η υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ έχει λάβει έντονη πολιτική διάσταση. Παράλληλα, επαναφέρει στο προσκήνιο τη διαχρονική συζήτηση για τα όρια της βουλευτικής ασυλίας, τη διάκριση μεταξύ πολιτικής ευθύνης και ποινικής δίωξης, αλλά και τον κίνδυνο εργαλειοποίησης της Δικαιοσύνης για μικροκομματικές σκοπιμότητες.
Σχόλιο
: Η διαφοροποίηση Πέτσα, με νομικά και θεσμικά επιχειρήματα, δείχνει ότι η υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι απλώς ένα ακόμη «πειθαρχικό» τεστ συνοχής για τη ΝΔ, αλλά ένα πεδίο όπου συγκρούονται δύο σχολές σκέψης: όσοι αντιλαμβάνονται τη βουλευτική ασυλία ως θεσμική θωράκιση της αντιπροσώπευσης και όσοι την αντιμετωπίζουν πρωτίστως ως πολιτικό βάρος. Το πώς θα ψηφίσουν τελικά οι βουλευτές θα αποτελέσει δείκτη όχι μόνο κομματικής πειθαρχίας, αλλά και της πραγματικής προσήλωσης του πολιτικού συστήματος στις συνταγματικές εγγυήσεις.






