Η άρση ασυλίας της Ζωής Κωνσταντοπούλου για τρεις δικογραφίες εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία από την Ολομέλεια της Βουλής. Στο ίδιο πλαίσιο, η Βουλή ήρε και την ασυλία του βουλευτή της «Νίκης» Τάσου Οικονομόπουλου, ύστερα από δικό του αίτημα.
Η άρση ασυλίας της Ζωής Κωνσταντοπούλου για τρεις δικογραφίες μετατράπηκε σε μείζον θεσμικό επεισόδιο στην Ολομέλεια, με φόντο τη δίκη για την τραγωδία των Τεμπών. Η απόφαση ελήφθη με 173 ψήφους «υπέρ», 36 «κατά» και 27 «παρών», ενώ η Βουλή ήρε επίσης την ασυλία του βουλευτή της «Νίκης» Τάσου Οικονομόπουλου για υπόθεση πυρκαγιάς στην οικία του.
Πώς η άρση ασυλίας συνδέεται με τη δίκη των Τεμπών;
Οι τρεις δικογραφίες κατά της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας αφορούν, κατά βάση, παραβίαση προσωπικών δεδομένων και επεισόδια σε Δικαστικό Μέγαρο Λάρισας και στο συγκρότημα «ΓΑΙΟΠΟΛΙΣ» του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας. Η ίδια υποστηρίζει ότι οι ενέργειές της συνδέονται άμεσα με την ιδιότητά της ως συνηγόρου οικογενειών θυμάτων των Τεμπών και ότι πρόκειται για αντίποινα σε παρεμβάσεις της γύρω από οπτικοακουστικό υλικό της υπόθεσης.
Η Ζωή Κωνσταντοπούλου κατήγγειλε ότι η συνεδρίαση ξεκίνησε χωρίς νόμιμη απαρτία και με συμμετοχή βουλευτών της ΝΔ που, όπως είπε, έχουν «ευθεία σύγκρουση συμφερόντων» επειδή τους έχει καταμηνύσει ή καταγγείλει. Σύνδεσε ευθέως τον χρόνο της συζήτησης με την εξέλιξη της δίκης, υποστηρίζοντας ότι επιχειρείται να στερηθούν οι οικογένειες των θυμάτων τον συνήγορό τους μέσα στην αίθουσα του δικαστηρίου.
Ποιες πολιτικές γραμμές χαράζει η συζήτηση για την ασυλία;
Η ΝΔ, μέσω του κοινοβουλευτικού της εκπροσώπου Στράτου Σιμόπουλου, επιχείρησε να αποσυνδέσει πλήρως τις δικογραφίες από τα Τέμπη, τονίζοντας ότι αφορούν αποκλειστικά «τη δραστηριότητα της κ. Κωνσταντοπούλου ως δικηγόρου». Η κυβερνητική γραμμή είναι σαφής: άλλο η πολιτική δράση ενός βουλευτή και άλλο η επαγγελματική του συμπεριφορά σε δικαστικούς χώρους, η οποία πρέπει να κριθεί από τα δικαστήρια.
Στον αντίποδα, το ΚΚΕ και η «Νίκη» ψήφισαν «κατά» της άρσης ασυλίας, επικαλούμενοι θέση αρχών και φόβο εργαλειοποίησης της ποινικής διαδικασίας. Ο Νίκος Καραθανασόπουλος μίλησε για σταθερή αντίθεση στην ποινικοποίηση της πολιτικής ζωής μέσω αλληλομηνύσεων, ενώ ο Γιώργος Ρούντας έκανε λόγο για κλίμα «πολιτικής εκδίκησης» και προειδοποίησε ότι η Βουλή δεν πρέπει να μετατρέπεται σε μηχανισμό πολιτικής πίεσης.
Τι σημαίνει για εσάς ως πολίτης
Η υπόθεση αναδεικνύει πώς η άρση ασυλίας μπορεί να λειτουργήσει ως πεδίο σύγκρουσης ανάμεσα στην ανάγκη λογοδοσίας και στον κίνδυνο πολιτικής στοχοποίησης. Για τον πολίτη, το διακύβευμα δεν είναι μόνο η ποινική τύχη μιας βουλευτού, αλλά το αν οι θεσμοί μπορούν να εγγυηθούν ότι η αναζήτηση ευθυνών για τα Τέμπη θα γίνει χωρίς υπαινιγμούς θεσμικής εργαλειοποίησης.
Η ευρεία πλειοψηφία υπέρ της άρσης ασυλίας δείχνει ότι το Κοινοβούλιο επιλέγει να παραπέμπει τέτοιες υποθέσεις στη Δικαιοσύνη, αντί να τις «φιλτράρει» πολιτικά. Την ίδια στιγμή, η ομοφωνία σχεδόν στην άρση ασυλίας του Τάσου Οικονομόπουλου, ύστερα από δικό του αίτημα για μια καθαρά ιδιωτική υπόθεση πυρκαγιάς από αλλαγή φιάλης υγραερίου, υπογραμμίζει τη διάκριση ανάμεσα σε προσωπικές ευθύνες και υποθέσεις με σαφές πολιτικό φορτίο.
Σχόλιο 
: Η σημερινή ψηφοφορία δεν κρίνει μόνο τη Ζωή Κωνσταντοπούλου, αλλά αποκαλύπτει πώς η Βουλή αντιλαμβάνεται τον ρόλο της απέναντι σε μια δίκη που αγγίζει τον πυρήνα της κρατικής ευθύνης για τα Τέμπη. Όταν οι θεσμοί καλούνται ταυτόχρονα να προστατεύσουν την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και να διασφαλίσουν ότι οι οικογένειες των θυμάτων έχουν πλήρη νομική εκπροσώπηση, κάθε απόφαση για άρση ασυλίας μετατρέπεται σε τεστ αξιοπιστίας του πολιτικού συστήματος.
Διαβάστε επίσης:
ΠΑΣΟΚ ζητά πλήρη αποδέσμευση Βουλής από ευθύνη υπουργών
Βουλή κυρώνει τροποποίηση Συμφωνίας ΠΟΥ για γραφείο Αθήνας
#Βουλή #ΖωήΚωνσταντοπούλου #ΠλεύσηΕλευθερίας #ΝέαΔημοκρατία #Νίκη
