Η Κεντρική Επιτροπή ΣΥΡΙΖΑ αναδεικνύεται σε πεδίο θεσμικής δοκιμασίας για το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Η αντιπαράθεση για τη νομιμότητα της αυριανής συνεδρίασης φωτίζει τα όρια ισχύος των οργάνων και των προσώπων.
Η Κεντρική Επιτροπή ΣΥΡΙΖΑ αναδεικνύεται σε πεδίο θεσμικής δοκιμασίας για το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Η αυριανή συνεδρίαση, που σύμφωνα με τον πρόεδρο της Επιτροπής Δεοντολογίας Φώτη Κουβέλη «κανονικά θα πραγματοποιηθεί», εξελίσσεται σε κρίσιμο τεστ για το πώς εφαρμόζεται το καταστατικό στην πράξη.
Ποιος αποφασίζει τελικά για την Κεντρική Επιτροπή ΣΥΡΙΖΑ;
Ο Φώτης Κουβέλης ξεκαθάρισε ότι, εφόσον το αίτημα σύγκλησης προήλθε από το 25% των μελών της Κεντρικής Επιτροπής, η συνεδρίαση αποτελεί «καταστατική υποχρέωση». Υπογράμμισε ότι αυτό ισχύει ανεξάρτητα από το «εάν απουσιάζει ή δεν απουσιάζει ο πρόεδρος του κόμματος» και ανεξάρτητα από το αν «δεν θέλει τη λειτουργία της Κεντρικής Επιτροπής η αναπληρώτρια γραμματέας».
Την ίδια στιγμή, η αναπληρώτρια γραμματέας Αν. Σαπουνά φέρεται να υποστηρίζει ότι η αυριανή συνεδρίαση έχει αναβληθεί, δημιουργώντας διπλή θεσμική εικόνα προς τα στελέχη. Ο Παύλος Πολάκης, από την άλλη πλευρά, καταγγέλλει ως «παράνομες» τις ενέργειες της αναπληρώτριας γραμματέως και επιμένει ότι η Κεντρική Επιτροπή θα γίνει κανονικά αύριο.
Πώς επηρεάζουν οι παραιτήσεις την εσωκομματική νομιμότητα;
Σύμφωνα με πηγές του κόμματος, χθεσινό μήνυμα προς τα μέλη της Κεντρικής Επιτροπής ενημέρωνε για ακύρωση της συνεδρίασης λόγω παραίτησης του προέδρου Σωκράτη Φάμελλου. Την ίδια ώρα, στη Βουλή ανακοινώθηκαν και οι παραιτήσεις του Σ. Φάμελλου και του Γ. Καραμέρου, γεγονός που μεταφέρει την κρίση από το κομματικό στο κοινοβουλευτικό επίπεδο.
Η επίκληση της παραίτησης Φάμελλου ως λόγου ακύρωσης της συνεδρίασης συγκρούεται με την ερμηνεία της Επιτροπής Δεοντολογίας, που δίνει προτεραιότητα στη βούληση του 25% των μελών του οργάνου. Το αποτέλεσμα είναι μια σπάνια θεσμική αντιπαράθεση: από τη μία η καταστατική ανάγνωση που προκρίνει τη συλλογική λειτουργία, από την άλλη η οργανωτική γραμμή που επιχειρεί να παγώσει τις διαδικασίες.
Τι σημαίνει για εσάς ως πολίτης
Για τον πολίτη, η σύγκρουση γύρω από την Κεντρική Επιτροπή δεν είναι εσωκομματική λεπτομέρεια, αλλά δείκτης για το πώς αντιλαμβάνεται η αξιωματική αντιπολίτευση τη θεσμική τάξη. Όταν αμφισβητείται η ισχύς των ίδιων των κομματικών οργάνων, υπονομεύεται η αξιοπιστία με την οποία ένα κόμμα διεκδικεί ρόλο στη διακυβέρνηση.
Η εικόνα διπλών γραμμών και αντιφατικών μηνυμάτων –άλλο λέει η Επιτροπή Δεοντολογίας, άλλο η αναπληρώτρια γραμματέας– δυσκολεύει τον πολίτη να διακρίνει ποιος λογοδοτεί για τις αποφάσεις. Σε μια περίοδο που οι πολίτες ζητούν καθαρές διαδικασίες και σταθερούς κανόνες, η θεσμική ασάφεια στο εσωτερικό ενός μεγάλου κόμματος έχει άμεση επίπτωση στην εμπιστοσύνη προς το πολιτικό σύστημα συνολικά.
Σχόλιο 
: Η αντιπαράθεση για το αν η Κεντρική Επιτροπή θα συνεδριάσει ή όχι αναδεικνύει ένα κρίσιμο έλλειμμα: όταν οι εσωκομματικοί κανόνες γίνονται αντικείμενο τακτικής, η θεσμική λειτουργία μετατρέπεται σε πεδίο ισχύος προσώπων. Αυτό δεν αφορά μόνο τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, αλλά φωτίζει μια διαχρονική αδυναμία των ελληνικών κομμάτων να διαχωρίσουν καθαρά το καταστατικό δίκαιο από τις συγκυριακές πολιτικές σκοπιμότητες.
Διαβάστε επίσης:
Βουλή ανακοινώνει παραιτήσεις Φάμελλου και Καραμέρου
Ο Διονύσης Καλαματιανός παραιτείται από γραμματέας της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ
#ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ #ΚεντρικήΕπιτροπή #ΦώτηςΚουβέλης #ΣωκράτηςΦάμελλος #ΠαύλοςΠολάκης
