Η γερμανική ένωση αποθήκευσης ενέργειας προαναγγέλλει καταγγελία στην Κομισιόν για τον νέο νόμο ασφάλειας εφοδιασμού StromVKG, θεωρώντας ότι αποκλείει στην πράξη τις μπαταρίες από τις δημοπρασίες ισχύος. Η σύγκρουση αναδεικνύει τη μάχη μεταξύ φυσικού αερίου και αποθήκευσης για τον ρόλο της μονάδας βάσης στη μετάβαση μετά τον άνθρακα.
Η γερμανική ένωση αποθήκευσης ενέργειας προαναγγέλλει προσφυγή στην Κομισιόν κατά του προτεινόμενου νόμου StromVKG, υποστηρίζοντας ότι ο σχεδιασμός του αποκλείει ουσιαστικά τις μπαταρίες από τον πυρήνα της αγοράς ισχύος. Η αντιπαράθεση ανοίγει κρίσιμη συζήτηση για το πώς θα διασφαλιστεί η επάρκεια ισχύος μετά τον άνθρακα και ποιος θα πληρωθεί για αυτήν την ασφάλεια.
Πώς ο νόμος StromVKG επηρεάζει τη γερμανική ένωση αποθήκευσης ενέργειας;
Η γερμανική κυβέρνηση προωθεί τον StromVKG με στόχο να εξασφαλίσει επάρκεια ηλεκτρικής ενέργειας μετά την απολιγνιτοποίηση, μέσω ανταγωνιστικών δημοπρασιών για μονάδες βάσης. Η πρώτη μεγάλη προκήρυξη αφορά 9 GW νέας ισχύος, με αυστηρή προϋπόθεση αδιάλειπτης παροχής ρεύματος για 10 ώρες, επανάκαμψη μίας ώρας και ακόμη 10 ώρες λειτουργίας.
Σύμφωνα με τη BVES, αυτές οι τεχνικές απαιτήσεις μπορούν σήμερα να καλυφθούν μόνο από σταθμούς φυσικού αερίου, μετατρέποντας μια θεωρητικά ανοικτή δημοπρασία σε διαγωνισμό αποκλειστικά για αέριο. Προβλέπεται μεν ξεχωριστός διαγωνισμός 2 GW για το επόμενο έτος, όπου θα επιτρέπονται συστήματα αποθήκευσης με μπαταρίες, αλλά η ένωση θεωρεί ότι αυτό τα relegεί σε δευτερεύοντα ρόλο.
Πού εστιάζουν οι ενστάσεις για τον ανταγωνισμό και την τεχνολογική ουδετερότητα;
Ο διευθύνων σύμβουλος της BVES, Urban Windelen, τόνισε σε κοινοβουλευτική ακρόαση ότι ο σχεδιασμός των δημοπρασιών περιορίζει τον ανταγωνισμό και συγκρούεται με τις ευρωπαϊκές αρχές της τεχνολογικής ουδετερότητας και της μη διάκρισης. Η ένωση υποστηρίζει ότι, αν και τυπικά τα έργα αποθήκευσης είναι επιλέξιμα, αποκλείονται στην πράξη από τον συνδυασμό πολλών παραμέτρων.
Κεντρικό ζήτημα είναι ο περιορισμός στις ρυθμίσεις συγκέντρωσης χωρητικότητας, που δυσκολεύει τη σύμπραξη πολλών μικρότερων έργων αποθήκευσης ώστε να λειτουργούν ως μία μεγάλη μονάδα ασφάλειας εφοδιασμού. Η BVES επιμένει ότι η δυνατότητα συνδυασμού πολλαπλών μπαταριών θα μπορούσε να προσφέρει τις ίδιες υπηρεσίες επάρκειας με χαμηλότερο κόστος και ταχύτερη ανάπτυξη.
Τι σημαίνει για τον καταναλωτή
Η διαμάχη για τον StromVKG αφορά άμεσα το ποιος θα πληρώνεται για να κρατά διαθέσιμη ισχύ και, τελικά, πόσο θα κοστίζει αυτή η ασφάλεια στους λογαριασμούς ρεύματος. Αν η αγορά ισχύος στηριχθεί κυρίως σε σταθμούς φυσικού αερίου, οι καταναλωτές θα εκτεθούν περισσότερο στη μεταβλητότητα των διεθνών τιμών καυσίμων, αλλά και στο κόστος εισαγωγών.
Αντίθετα, η ουσιαστική συμμετοχή αποθήκευσης θα μπορούσε να επιτρέψει μεγαλύτερη αξιοποίηση φθηνότερης ανανεώσιμης ενέργειας, εξομαλύνοντας τις τιμές και περιορίζοντας την ανάγκη για εισαγόμενο αέριο σε περιόδους αιχμής. Το πώς θα κριθεί η καταγγελία της BVES στην Κομισιόν θα αποτελέσει ένδειξη για το αν η ευρωπαϊκή πολιτική επάρκειας ισχύος θα ευνοήσει τις μπαταρίες ή θα παραμείνει προσανατολισμένη στο φυσικό αέριο.
Σχόλιο 
: Η κίνηση της BVES δείχνει ότι η επόμενη φάση της ενεργειακής μετάβασης δεν θα κριθεί μόνο στις τιμές χονδρικής, αλλά στον σχεδιασμό των αγορών ισχύος και των κανόνων συμμετοχής. Για επενδυτές και καταναλωτές, το διακύβευμα είναι αν η Ευρώπη θα επιτρέψει στις μπαταρίες να ανταγωνιστούν ισότιμα το φυσικό αέριο, κάτι που μπορεί να επηρεάσει μακροπρόθεσμα το κόστος ηλεκτρικής ενέργειας και την ασφάλεια εφοδιασμού σε όλη την Ένωση.
Διαβάστε επίσης:
ΗΠΑ: Απόφαση Ανωτάτου Δικαστηρίου εκτοξεύει τη μετοχή της Bayer
Γερμανία: Η Tesla αυξάνει παραγωγή και προσλαμβάνει 1.000 εργαζόμενους
#Γερμανία #Αποθήκευσηενέργειας #Μπαταρίες #Φυσικόαέριο #ΕυρωπαϊκήΕπιτροπή
